Я в наркотиках не нуждаюсь, я и так вижу мир живописным, у меня и справка есть (с)
Предупреждение: да, я обобщаю. Не волнуйтесь по этому поводу. Это всего лишь мысли вслух)
Задумался, чем же мужчины-интуиты привлекают женщин? читать дальше
Задумался, чем же мужчины-интуиты привлекают женщин? читать дальше
3ф вообще идет разными путями развития. Т.е. либо углубление в физику, и тогда начинается: "Да у тебя насморк! Вызываем скорую!" - такова моя мама с 3ф, либо идет в отрицание, и тогда картина будет другая.
Ну, 3Ф игнорировать не будет по-любому, хотя больше паники обычно у 2Ф. К тому же я имела в виду отношение 3Ф к себе. Она-то внутри и правда думает, что насморк - все, скорая (хотя еще от тима зависит), но внешне наоборот пытается убедить, что все хорошо.)))
если из личного опыта: Джеки дико не любят обсуждения их внешнего вида - болевая хорошо так видна, а к врачам ходят тайно, чтобы никто не знал.
Да, внешний вид. А еще часто помешаны на спорте и всяческих оздоровительных хренях.)
Тевмесская лисица,
это активационная БС. не болевая. за 3Ф не скажу.
Видимо, у вашего доста еще физика доминантная. Но да, досты вообще крайне капризны в плане БС.
и у меня не холиварный комментик, риали(
А вот именно вас я в виду и не имела, хорошо написали, спасибо за адекват ^^
Например, я Есь с 4ф. Моя низкая сенсорика порой не дает мне вообще заметить, что я устала или что-то болит. Было дело - шли мы 18 км пешочком по жаре, и пока сенсорики искали тенек, камешек отдохнуть, огурчик пожевать, я болтала о чем-то охрененно важном и напрочь забыла обо всех удобствах.
Я за своим трепом не нуждалась ни в чем, меня даже раздражали остановки и поиски что бы такого сорвать и пожрать.
Плюс. если у меня что-то болит, и я это осознаю, то мне попросту стыдно в этом признаваться. Работает квадральный комплекс слабака. Т.е. со сломанными ребрами домой дойти, рассказывая анекдоты, - как нех делать. Главное - не показаться слабой.
Именно поэтому ваше обобщение вызвало у меня недоумение.
но вот тот Дост с работы типировался - у него 1Ф. я жила с Достом 4Ф, ну, по словам моих знакомых, но там была защита БС в + (спорт в первую очередь) и все было окей. сам врач. сам все про себя знает.
:3
ну так это же инфантил. У него запрос идет на заботу.
А у бетанских интуитов такого запроса не будет.
Т.е. все-таки обобщение очень странное.
какие-то комментарии я, возможно, просто пропустил. комментариев много, а времени у меня мало. прошу прощения.
Мей Подколодный,
привлекательнее в формате? В сексуальном или на пообщаться?
в сексуальном. вот именно. это тоже упускают из вида.
Melemina,
пс не курю)
Джеки дико не любят обсуждения их внешнего вида - болевая хорошо так видна, а к врачам ходят тайно, чтобы никто не знал.
внешний вид - да. насчет тайно в врачам - не знаю, на моей памяти они частенько рассуждают о диагнозах, болезнях, здоровом образе жизни и своих кулинарных достижениях или проколах. Вообще очень много слов по БС. И все время как-то больно за них
Тевмесская лисица,
при такой постановке вопроса неплохо обрубаются ветки, ошибочные выводы. мое мнение может быть ошибочным, но не полностью. а где ошибки - вы мне показываете. и если тон корректный, я вас слышу.
оно даже не то, чтобы ошибочное. а очень "сырое". есть некоторые наблюдения, непридуманные, не высосанные из пальца. обоснованные, сколько раз это сказать? чем могут быть обоснованны наблюдения? личным опытом. это же наблюдения, а не теория.
мнение должно на чем-то базироваться, и совсем, ну совершенно не на субъективной личной выборке.
кому должно и почему? чаще всего и у большинства оно, мнение, основывается именно на субъективной личной выборке.
Но субъективизм уязвим, это точно, поэтому исследования, хоть какие-нибудь, желательны, тут вы правы. И тут вы мне помогаете, делясь личным опытом. Мой личный, опыт, ваш опыт, опыт ещё ста человек помноженный на матчать и вот уже что-то похоже на объективную статистику. Пусть и крохотную для научных кругов, но все-таки
но по моему опыту это гораздо проще, чем объяснять сенсорику, почему загулял
ну а например? а какому именно интуиту объяснить проще - логику или этику?
я всех не перебирал, когда объяснял, но скажу, что Балю, проще, чем Досту )) Мне кажется, Геку тоже просто объяснить)
Предполагаю, что Драйзеру и Максу сложнее. Знаю точно, что намного сложнее будет объяснить Штирлицу и Жукову. Только у Жукова тут должна быть личная заинтересованность, а Штиру достаточно чувства ответственности за вас или сорванных планов.
только помните. что опровергать мнение и называть идиотом человека, его высказавшего - разные вещи. тем более, что вы и сами где-то можете «не догнать» основную мысль поста
ээ, а я называю? или это не конкретно мне?))
это не вам, это всем. а пост у вас не холиварный, а очень даже по теме и вполне корректно.
дык запрос на Драя. Виктимный.
да, но мы же говорим о
наукеконцепции. это не совсем то, что в быту - "мое мнение - это невкусно, надо больше сливок".а вообще, что толку рассуждать, по-моему, проще было бы запилить опрос - женщины, за что вы любите интуитов, почему предпочитаете их сенсорикам? и наоборот.
объяснить Геку невозможно!!)))Балю да, с ними вообще легко договориться. вот кстати, большинство моих знакомых балей очень полные или крупные. есть один ростом 2,10, статный, с седой прядью, курит трубку,
хорош в постели.что-то я оффтоплю, чай больно вкусный, наполнюсь няшностью и отвечу нормально.
я имел ввиду натуралов обоих полов. это видно из поста.
я не знаю, кто ваш дуал, потому что не знаю, какой у вас тим)
Тевмесская лисица,
проще было бы запилить опрос - женщины, за что вы любите интуитов, почему предпочитаете их сенсорикам? и наоборот.
мы не ищем лёгких путей
Мей - принц, эхм, Датский. Зоотехник - товарищ Жуков. Если за последнее время ничего не поменялось
это как-то поможет лучше понять моё мнение?
И когда тим совпадает с общественными гендерными стереотипами - все ништяк. А когда все наоборот - то оно по ощущениям как?
и тут угадала. заметь, я не говорю "плохо" или "неправильно". я спрашиваю: "как вам"? все верно)
Tintae, да, пожалуй так. хотя и спорно, но теория интересная)
Зоотехник, тим высказывающегося всегда важен, ведь от него зависит ваше субъективное мнение и восприятие. вам же важен тим человека, которого хочется понять? иначе зачем тогда соционика. если она не помогает общаться и взаимодействовать.
Да, я не хочу светиться своим тимом конкретно здесь. Имею право?)
а если вы про учет кто куда может надавить, то упс, принимаю во внимание, но не размахиваю себе сразу флагом, что делать, а что нет ибо см оффтоп
имеете. но вы сами начали говорить про вашего дуала, не объясняя, что же это за дуал. если вы хотели это скрыть, то зачем надо было начинать? вас никто за язык не тянул. можно было просто назвать тим: ЛСИ, и вы бы сохранили в тайне свой собственный тим)
Логика - аллё, ау.
и харэ оффтопить
правильно тут комментаторы сравнивали Джека с Дюмой. по-моему, мужчина-Джек, будучи даже йогом и веганом, однозначно более мужественная и надежная опора хрупкому женскому плечу со своей базовой, чем сенсорный Дюма с болевой ЧЛ.