[Socratus]

Опрос многовариантный, отмечайте всё, чем баловались)

Вопрос: Какие способы типирования вы уже пробовали?

1. Тесты		170	(31.02%)
2. Анкеты		78	(14.23%)
3. Очное типирование у социоников		33	(6.02%)
4. Самодиагностика по описаниям		157	(28.65%)
5. Типирование по фото		33	(6.02%)
6. Свой вариант (в комменты)		10	(1.82%)
7. Я за вами, болезными, просто со стороны наблюдаю		12	(2.19%)
8. Калькулятор Рейнина		55	(10.04%)
Всего:		548 Всего проголосовало: 186

@темы: Типирование, Опрос

Comments

[ЯнТырь]

1,2,3,4 = ))

[Socratus]

Succin
ну и как? расхождений много было?

[падре Гонсалес]

1, 4. и еще есть вариант - люди, курящие соционику, но социониками, занимающимися типированием профессионально, не являющимися, подсказали.

[Socratus]

падре Гонсалес

люди, курящие соционику, но социониками, занимающимися типированием профессионально, не являющимися, подсказали.

обычно они и подсказывают по анкетам

[падре Гонсалес]

ЯтуркЭнженсирхив, я имел ввиду живое общение. оно как-то больше дает.

[ЯнТырь]

ЯтуркЭнженсирхив
один раз заподозрили Дюму, но все остальные типирования были за Есенина)
ну и по фотке меня как-то пытались запихнуть в габена, но так как я тогда не просил меня типировать - это не считается)

[Luchezarnaja]

Блин. У меня выдает вместо поста:
"Опрос многовариантный, отмечайте всё, чем баловались)

Вопрос:


Всего: 0

Голосование завершено"
И самого голосования я не вижу. Аааа, помогите, Гек сейчас покончит жизнь самоубийством от любопытства ))).

[Socratus]

Luchezarnaja
это глюк. надо просто сеть, подождать и пройдет.

ааа.. вы Гексли.
Тогда сходите на кухню, налейте чаю, поиграйте во что-нибудь, а когда вспомните об опросе, он уже будет виден

[Socratus]

Luchezarnaja

офф

"Опрос многовариантный, отмечайте всё, чем баловались)

а какие у вас предположения?

[Luchezarnaja]

ЯтуркЭнженсирхив, я догадалась открыть сообщество и прочитать пост ниже САМА. «какие способы типирования вы уже пробовали», о чем также свидетельствует "ну и как? расхождений много было?".
Я пробовала тесты и анализ описаний типов. Тот тест, что в инете на социопраксисе, трижды выдавал разное (проходила с интервалом в неделю), потом купила книжку Е.Филатовой "Личность в зеркале соционики", там в конце более детальный тест. Кстати, что интересно, в книге Филатова как раз пыталась провести сравнительный анализ внешности представителей одного типа, выявила некоторые закономерности, но даже я, расплывчатый Гек, считаю, что уж слишком это все сомнительно, так что по внешности типировать я б не стала. Так вот, найдя тест в конце книги, я уже точно знала, что я Гек, пройдя его, собственно, в этом ещё раз удостоверилась. И, кстати, видите ниже заявку на типирование? Мне от этой анкеты хочется спрятаться. Может быть, я книжку отсканирую с тестом, он мне внушает больше доверия...?

[[chemical_freak]]

+ калькулятор Рейнина, очень точный результат даже при том, что я в паре признаков не очень разбираюсь и оставила их на середине.

[Socratus]

Luchezarnaja

Может быть, я книжку отсканирую с тестом, он мне внушает больше доверия...?

давайте. но лучше все-таки найти его в интернете.

nesmeyanova
добавил калькулятор в опросник

[Botan-chan]

1-4 с оговоркой. 4 было не по описаниям, а по признакам. 1,2 выдали Еся, Роба, Дона после долгих уговоров, Жука и ещё кого-то, но я не помню. 3-4 выдали Дона
Калькулятор Рейнина тоже пробовала (если то, о чём я подумала, был он), но в голосовании не учла, потому что выдал, што такого типа не существует

[H.G.]

Все перечисленное )

[~Aliya~]

всё перепробовала - и только Рейнин со мной согласился

В системе. Но больше разбирал по модели А. Наводящие вопросы, отслеживание реакций...