понедельник, 04 ноября 2013
Всем привет.
Дело в том, что не так давно начала встречаться с Жуковым. Меня саму вроде как типируют в Бали, хотя друзья утверждают, что для Баля я слишком эмоциональна и что я Есь. Но при общении с Жуком начали возникать следующие проблемы.
Во-первыхВо-первых, он на меня давит. И если в каких-то аспектах это и было бы хорошо (например, подтолкнуть меня сделать то, чего я боюсь, но что сделать нужно), то в этих ситуациях это только всё усугубляет. Так, например, у меня есть чёткое мнение по поводу определённого вопроса, которое я абсолютно точно не изменю, поскольку есть шанс, что это плохо для меня закончится, пусть он и невелик. Жук же хочет попробовать это и начинает давить. Мы поднимаем эту тему один раз, я объясняю, что я это делать не буду. Мы поднимаем эту тему второй раз, я ещё раз всё объясняю. Потом тема начинает подниматься при каждой встрече. Это меня раздражает и портит настроение. Я начинаю избегать разговора на эту тему, говорю, что не хочу об этом говорить. Жук говорит, что ему сложно со мной разговаривать, что я замыкаюсь в себе и он не понимает, что я думаю на самом деле (хотя я ему это уже не раз объяснила). В итоге Жук говорит, что обещает, что тема больше не будет подниматься, но я в этом уже не уверена.
Как вы себя ведёте под давлением Жука, который во что бы то ни стало стоит на своём и не слышит ваших аргументов, даже если вы приводите чёткие факты? Как объяснить так, чтобы он понял, но чтобы при этом не портить настроение ни себе, ни ему?Во-вторыхВо-вторых, поскольку мы начали встречаться совсем недавно, всё только начинается и должны быть какие-нибудь милые вещи, как мне кажется. Свидания, походы куда-то вдвоём и т.д. Один раз мы выбрались на концерт вдвоём, но в итоге провели почти всё время в компании с его друзьями. Мы иногда проводим время у меня, но в основном глядя фильмы и валяясь на кровати и всё как-то довольно рутинно, как будто мы вместе уже года 3. Но так ведь не должно быть поначалу. Может, меня разбаловали прошлые отношения с Гексло-Доном, но в начале отношений должна быть какая-то искорка что ли, какая-то загадка, что-то, что бы заставляло тебя хотеть узнавать этого человека дальше. Мне кажется, в наших отношениях не хватает чего-то такого, какой-то духовной близости (насколько это возможно на первом этапе отношений). Как добавить её? У меня возникают проблемы с установкой близкого контакта, я не знаю, как себя в таких ситуациях вести, что говорить. Может, вы посоветуете, что можно сделать, как разнообразить времяпровождения, чтобы лучше друг друга узнать, как-то сблизиться? Смотреть фильмы вместе - это, конечно, тоже здорово, но что-то не то.В-третьихВ-третьих, меня немного смущают его друзья. Как бы это объяснить. Это как будто бы группа бета-сенсориков, каждую секунду готовая с кем-то подраться. Они кажутся мне быдловатыми. В принципе, с этим можно жить при условии, что мы не будем проводить с ними слишком много времени. Но само это желание подраться для меня странно. Я вообще против драк и для меня это как-то дико. И мне бы не хотелось, чтобы мой парень в этом участвовал. А тут получается такое, что только меня кто-то случайно толкнул или не так посмотрел или пытался со мной рядом потанцевать, мой Жук сразу готов набить ему морду и мне приходится его удерживать и успокаивать, что, честно говоря, я не уверена, что я смогу делать постоянно. Мне проще уйти и покинуть такую ситуацию. Для меня было просто довольно странно, что меня чуть ли не охраняют, как какой-то объект, давая любому и каждому рядом понять, что, как сказал сам Жук, "я - его женщина" и что ко мне лучше не подходить и рядом со мной не дышать.
Бывает/было ли у вас что-то похожее? Как себя лучше в таких ситуациях вести? Как себя вести не стоит?В общем, такие вот у меня вопросы возникли по ходу отношений. Не хочется сразу всё это сворачивать потому, что во всём остальном мне с этим человеком хорошо и хочется всё же попробовать. Мне бы очень помогло, если бы вы поделились своими мыслями на эту тему, а особенно - опытом.
Вопросы, прежде всего, к Есениным как к дуалам, которые интуитивно должны знать, как разруливать такие ситуации, но ответы от остальных ТИМов тоже приветствуются. Было бы здорово, если бы указывали ТИМ при ответе. Заранее спасибо!
@темы:
Вопрос,
Бальзак,
Жуков,
Мнение,
Практика,
Бета,
Есенин
Иногда лучше не знать, почему так себя ведет человек, и сразу переставать общаться, чем годами приспосабливаться, понимая, что это просто ТИМ такой и он иначе себя вести не будет никогда.
Я вот сама не знаю, как быть. Долгое время общалась с дуалами, с которыми безумно комфортно и всё хорошо, но они мне вынесли мозг своими этическими играми и постоянной неопределённостью, которую мне приходилось чувствовать. Этики постоянно юлят и чего-то недоговаривают, особенно Напы. Здесь же просто невероятная чёткость, сразу видно, что ты человеку нужен, он напрямую тебе говорит о своих намерениях. Это меня очень привлекает. И видно, что человек серьёзный. Поэтому хочется всё же попробовать и посмотреть, что будет. Либо мы со временем как-то "притрёмся", либо всё станет ещё хуже.
А вы сами какого ТИМа будете? Так, для статистики)
Иногда лучше не знать, почему так себя ведет человек, и сразу переставать общаться, чем годами приспосабливаться, понимая, что это просто ТИМ такой и он иначе себя вести не будет никогда.
Ну всё-таки это не конфликтёр или зеркальщик, а полудуал, что подразумевает, что как-то это всё же должно работать. Вот мне бы и хотелось понять, как.
Я вообще ко многому могу привыкнуть, просто пока не понятно, смогу ли к этому. Я прсото раньше совсем с другими людьми общалась. Может быть, нужно время. Не хочется принимать поспешных необдуманных решений.
Но все эти недостатки ПО СИЛАМ. Это очень важно. Хотя никуда не деться от фразы, что не каждый дуал одинаково полезен )))
С полудуалами лучше оставаться друзьями, они отличные собеседники. многие дела не делаются, потому что ты сидишь и треплешься... годами )))
Ну он не прямо всегда хочет подраться, но когда, например, подвыпьет и происходят моменты, перечисленные выше. С быдлом я бы встречаться не стала. А вот друзья его некоторые мне, действительно, напоминают быдло, что печально.
(мне не придраться, мне, правда, интересно)короче, мне интересно узнать, кто прав, вы или она.
Просто мы-то как раз с Бальзаком живем уже 3,5 года )) И при огромном уважении друг к другу постоянно ощущаем ненадежность этой связи. То есть это такие качели, где сегодня вы готовы идти в загс, а завтра - расставаться навсегда. И все это довольно спокойно, без ярких болезненных эмоций.
Огромное количество дел из-за этого подсознательно откладывается на потом, нервы в общем, тоже не резиновые. Но жить так можно вечно...
В общем-то, Жук начал много работать, ибо сроки заказов поджимали. Несмотря на это у него оказывалось предостаточно времени, чтобы проводить вечера с друзьями. Стали видеться раз в неделю. Меня это не устраивало просто потому, что у меня несколько другое представление об удачных отношениях и мне кажется, что человеку должно хотеться со мной видеться чаще. А если ему не хочется, то зачем это надо.
В итоге меня начало это раздражать и я сообщила Жуку, что не считаю, что он воспринимает эти отношения всерьёз и что если нет, то лучше всё это закончить.
На следующий день мы встретились и Жук мне сообщил, что ему сейчас не нужны отношения, что было довольно забавно, поскольку это вообще-то было моим предложением %)
И как только мы расстались, сразу нашлось и о чём поговорить, и пошли погуляли вместе.
А вчера моя соседка (бывшая коллега Жука) перевозила диван и попросила его начальника помочь. И Жук внезапно вызвался тоже на это дело. Постучал ко мне в комнату, идём, говорит, чай попьём. И тут начались байки, что он, на самом деле, приехал ко мне в гости и что, может быть, он соскучился.
В общем-то, я в некотором недоумении, что это было.
спасибо, что написали)
но, я думаю, тут не все. может, ещё покачаетесь
А вообще, как мне показалось, Жуки не сидят у чьей-то юбки, они вечно "в полях". На работе, у друзей, где угодно, но не дома.