Болевая как дело жизни

[Mama Africa]

Гексли, посвятивший себя математике, где изрядная доля БЛ.
Джек, посвятивший себя спорту, где немало БС.
Что это за люди? Это вечный комплекс неполноценности, даже если тщательно скрываемый, даже от самих себя?
Это вечное соревновательство, сравнение себя с другими, самоутверждение в области чужих ценностей?
Или же это новаторство, уникальные открытия, свежий взгляд на вещи, ведь болевая предполагает исключительно индивидуальное видение того или иного аспекта?

Сложно представить Штирлица или Гюго, сделавших делом своей жизни нечто, где нужно сидеть сложа руки и ждать подходящего момента. Например, наверное, Штрилицу бы не подошла работа переводчика, если она состоит в том, чтобы вообще не участвовать ни в каких процессах, всегда оставаться за кадром, не иметь (и не хотеть иметь) своего мнения, постоянно находиться в пассивном ожидании включения в чужую речь. Т.е. полное выключение инициативы и ответственности, включение "подвешенного состояния", безучастного отношения ко всему происходящему. Балям и Есям, это как образ жизни, само собой разумеется, мы и не думаем об этом, мы просто так живём, чего бы это ни касалось. Поэтому из Балей, теоретически, получаются специалисты с наилучим образом поставленной переводческой этикой - такой, какой она задумана в оригинале, в теории перевода, в самих основах этой профессии.
Каким бы переводчиком стал Штирлиц/Гюго? Насколько хорошо у них получалось бы контролировать собственную инициативность и переходить в режим БИ-наблюдения? Что нового смогли бы они открыть?

В общем, я хочу историй из жизни про людей, которые посвящают себя работе по болевой. Какие они, как складывается их жизнь, что они за люди?

Бали-актёры, Еси-бизнесмены, Гамлеты-дизайнеры, Гексли-математики (особенно Гексли сегодня интересуют!!!), Доны-психологи, Габены-актёры. Может, вам известны какие-то имена известных людей по сабжу.

Моя история

Встретился мне просто вот совсем недавно Гексли-математик. Ему 50 лет, без семьи и детей, занимается репетиторством и у него свой бизнес, тоже связанный с обучением детей (не буду углубляться). Вроде счастливый человек. Хотя, когда он начинает говорить, то прыгает по темам, как сайгак, речевой логикой там и не пахнет, а из этого я делаю вывод, что математическая логика у него наработанная, не своя, не естественная. Затем он рассказывает своё видение математики в виде философии дополнительных построений, связывает её с социальными установками, пытается внести методику обучения от понимания, а не от запоминания. Это всё так увлекательно удивительно, но, на мой взгляд, совершенно бесполезно. К тому же, система его не приняла. В итоге как математик он не состоялся - его просто уволили. Он воспринял это как "им не нужен методист моего уровня свободы", его это не сломало, к счастью.
Человек ищет своё "я". То есть тупо вечерами задаёт себе вопросы, ищет выходы из гипотетических ситуаций, пытаясь отделить "я" от "не-я". Обожает японскую философию и всё, что положено обожать Гексли в 50 лет.
Кажется, что он всё-таки не состоялся ни в сфере выбранного дела, ни в личной жизни - с точки зрения социальных установок. Счастлив ли он сам, не знаю.

В общем, приветствуется любая информация по любой части сабжа. Просто я хочу об этом поговорить.

@темы: болевая

Comments

[Люми-тян]

На самом деле, подавляющее большинство профессий подходят подавляющему большинству типов. Просто выполняться они будут "по-своему", в особенном стиле.
Бтв, та же психология отлично описывается с помощью БЛ, ведь людей можно не только понимать и поддерживать, но исследовать и изучать.

Доны-психологи

Аушра, ага)
(с) дуал Люми-тян, программист.

[Kaji Sonoko]

Кстати, Жан Габен, в честь которого назвали СЛИ, был актером.

А по теме - во взрослом возрасте не удивительно. Во-первых, одномерные функции набираются только опытом, но набираются. Во-вторых, функция все-таки продуктивная.
Мне, кстати, Гексли как-то пыталась объяснить что-то белологическое. При том, что человек - очень увлеченный и состоявшийся, пусть и молодой, ученый в своей белологической области. Но объяснение связи между вещами выдавалось мне или без БЛ вообще, или в этической терминологии, при том, что для себя человек все это очень хорошо понимает.

[Люми-тян]

Кстати, Жан Габен, в честь которого назвали СЛИ, был актером.

кстати, Жан Габен был ЛСИ (максом), что очень видно даже по фильмам)

[RBS_Vader]

Высоцкий был прекрасным актёром в том числе, а ведь он-то уж канонический Габ.

Жан Габен был ЛСИ (максом)

А что тогда его именем назвали СЛИ?

[dalilah]

Дядюшка Уильям
а это парадоксальность соционики. Похоже из всех только Есенин был есениным.))

[Kaji Sonoko]

а это парадоксальность соционики. Похоже из всех только Есенин был есениным.))

Есенин вряд ли был Есениным, если судить не по образу в поп-культуре, а по обоснованным биографиям.

а это парадоксальность соционики

Тогда это фигня получается, если ТИМы названы наобум.

[fewsoj]

ну раз гексли интересуют,
то могу сказать что все 5 лет обучения на прикладной математике, я воспринимаю как время когда я пыталась училась думать))) что-то вроде прививки от вечного говорения, потому как знание что несешь бред уже никуда не выветриться.

[Mama Africa]

fewsoj, как интересно! спасибо!

потому как знание что несешь бред уже никуда не выветриться.

что вы имеете в виду? т.е. повышается самоконтроль?
а вообще, вас не тянуло вместо этого в гуманитарные науки, к людям, в психологию или педагогику? почему именно математика? я понять не могу, это воспринимается как работа по болевой, или же БЛ/ЧЛ вообще мало общего имеет с логикой в математическом смысле. И если так, то что такое вообще БЛ/ЧЛ Но это так, риторические вопросы, не то чтобы я ждала такой траты времени на ответы )) хотя с удовольствием бы узнала ваше мнение ))

кстати человека из сабжа я первоначально затипировала в Джеки.

[Деяна Станкович]

я Джек.
у меня разряды по трём разным видам спорта и ничего, болевая БС даже не пикнула)))

[Hello, Red]

Я Дон, который чуть не пошел в психологи и всю жизнь считал это своим призванием.

Но что-то меня в последний момент оттолкнуло. А ведь даже мои друзья любили посмеяться и поописывать мою будущую работу в самых готических тонах и методах, которые больше напоминали слона в посудной лавке манеры Жукова (хотя не забывали и честной самоотдачи делу).
Пока я готовился и изучал все самостоятельно - дело складывалось так, что в теории я все понимал, а как наступала практика (которую я себе устраивал), то моя БЭ и ЧИ вместе просто сотрясались и понимал, что врожденного таланта распознавать у меня нет %)
Думаю, я был бы просто исследователем (вот уж БЛ бы разгулялась), а не тем, кто работает в кабинете. Но оказалось, что уже не стану ни тем, ни тем. И хорошо %)

[Elvira_faery]

Сложно представить Штирлица или Гюго, сделавших делом своей жизни нечто, где нужно сидеть сложа руки и ждать подходящего момента.

имхо если взять за основу не дело жизни, а образ жизни, часть жизни, то все будет гораздо понятнее. Представить себе Штирлица, который терпеливо ждет, когда его жизнь сама собой изменится, выполняя рутинную работу и ничего сам не делая - почему бы и нет? Гамлета, который любит готовить и красиво одевается, Есенина, с удовольствием работающего и зарабатывающего, влюбленного Бальзака, Максима, играющего на бирже... Мне кажется, болевая - это функция, в которой подсознательно очень хочется преуспеть, причем успех по ней совершенно опьяняет. А вот успех по базовой для самолюбия не столь "сладостен"
Я встречала Гексли, любящих математику и разбирающихся в ней, учившихся на математиков, почему нет? А я, базовый белый логик, испытываю к примерам по теории ВМ некоторое отвращение - они настолько абстрактны и на мой взгляд, сорри излишни в принципе, что да, я разбираюсь в них легко по сравнению с другими, но без удовольствия. А некоторые вещи - вообще нельзя проверить логикой, потому что там допущения и проч. Уже чистое творчество и абстракция. Верю, что Гексли может разобраться - именно потому, что болевая. Мне кажется, в болевой мы не чувствуем границ, идем наугад - и нередко попадаем более в точку, чем те, кто границы точно знает.

[Некобака]

я джек, занимаюсь тремя видами танцев
свекровь гамлет - ведет свое собственное дело, и как хобби занимается дизайном интерьера и ландшафта, причем получается у нее так, что все ходят и завидуют
=)

[fewsoj]

Mama Africa да, именно самоконтроль)

почему именно математика?

вы не поверите, название специальности понравилось. во время поступления с подругой мимо проходила. в гуманитарные не тянуло просто по тому что у меня итак дело есть уже для самоактуализации, не соционикой объясняемое. а так интересно да)
думаю БЛ в математике это понятийная база и язык науки вообще, а ЧЛ это уже к доказательствам теорем и решению задач, где важно результата добиться. Я кстати долго не могла понять как доказывать теоремы (а спрашивали ведь!) потому что пыталась отталкиваться от формулировки теоремы - как будто потянув за нужную ниточку клубок распутается - но цепляться не получалось, не за что было. Факты за которые нужно тянуть в этих пространных формулировках я заметила только ко второму курсу если не к третьему)))

а вообще все что касается дела жизни гексли - это то занятие которое получило не просто положительную оценку извне или изнутри, а персонофицированную - вот подошел человек именно к тебе и сказал: ты молодец думаю ты много можешь в этом достичь ( что-то вроде благословения а похваливший человек кстати запросто забывается). и хоть что потом, но в душу запало и творить хоть всю жизнь ни смотря ни на что)

[Netsukuku Nimio]

а вообще все что касается дела жизни гексли - это то занятие которое получило не просто положительную оценку извне или изнутри, а персонофицированную - вот подошел человек именно к тебе и сказал: ты молодец думаю ты много можешь в этом достичь ( что-то вроде благословения а похваливший человек кстати запросто забывается). и хоть что потом, но в душу запало и творить хоть всю жизнь ни смотря ни на что)

именно гексли?)

[Chris Harms]

*проходил мимо*
у меня мама-Наполеон - главбух. отлично разбирается в математике, налогах, документах и тому подобном. а вот по жизни с логикой - пиши пропало )