Квадральные ценности ли? О_о

[_Shai]

История такая. Жили как-то Баль, Джек, Макс и Есь вместе. В холодильнике лежала шоколадка, которую Баль и Джек тихо схомячили поодиночке. Макс и Есь, заметив, что шоколадки нет, очень возмутились, что Джек и Баль не предложили её схавать вместе О_о Ни Балю, ни Джеку такое даже в голову не пришло, и главный их аргумент "шокладка - общая, лежит в общедоступном месте, кому надо сам возьмет" и вообще "в большой семье клювом не щелкают", но Макс и Есь продолжали настаивать, что если хомячишь что-то общее, надо предлагать всем разделить твою трапезу. Пожаловались Напу, тот заявил, что Баль и Джек - Д'Артаньяны, рассказали Досту, тот решил, что Д'Артаньяны как раз Макс и Есь.
И вот теперь внимание вопрос: могут ли это быть квадральные ценности или же это просто воспитание, а вышеописанные Баль и Джек - свиньи?))

Аристократия/демократия? О_о как вы думаете?

кстати получилось, что аристократы под "общаком" понимают, что каждый имеет свою долю от чего-то общего, а демократы - раз общее, значит каждый может зять столько , сколько хочет и успеет))

Вопрос: А как вы в подобных ситуациях поступаете?

1. Я из Альфы - предлагаю		30	(9.32%)
2. Я из Альфы - хомячу		23	(7.14%)
3. Я из Беты - предлагаю		80	(24.84%)
4. Я из Беты - хомячу		28	(8.7%)
5. Я из Гаммы - предлагаю		27	(8.39%)
6. Я из Гаммы - хомячу		48	(14.91%)
7. Я из Дельты - предлагаю		53	(16.46%)
8. Я из Дельты - хомячу		33	(10.25%)
Всего:		322

@темы: Вопрос, Опрос, Альфа, Гамма, Мнение, Бета, Дельта

Comments

[Luchezarnaja]

ЯтуркЭнженсирхив, угадай, угадай, угадай, что выбрала.
ps
У меня комменты адско глючат. Пойду сделаю себе чаю, а когда вернусь, чтоб перестали!

[Socratus]

Helle Jensen

Но тут особая ситуация, я родителей к нему ревновала и считала это признаками того, что его больше любят, вот и норовила ему ничего не оставлять)))

по многим совпадениям, у меня складывается ощущение, что это (ревность к младшему) условие формирования Бальзаков (или просто тимно).

[Socratus]

Luchezarnaja
я не пророк от слова "совсем", увы

[Luchezarnaja]

ЯтуркЭнженсирхив, по моему довольному виду и шоколадной полоске на щеке видно, что я, естесственно, съела всю шоколадку целиком, не особо задумываясь над последствиями
Если серьезно, то зависит от обстоятельств. Дома с родителями могу брать все, что хочу. Но не дай бог кому-то съесть мою шоколадку, даже дома! Скандалить не буду, конечно, но я до сих помню, что отчим съел мой йогурт. Хотя порой оставляю кусок чего-нибудь вкусного семье.

[Jinli hua long]

ЯтуркЭнженсирхив
Может и тимно) А вообще, я думаю тут ещё вот в чём причина. Родители у меня альфийцы (уже весело, спасибо хоть Дюма и Дон, а не Роб и Гюго)), братик Гекслятинка, в детстве был таким милым, ласковым, ориентированным на БС няшечкой, вполне понятной родителям. И я - вся такая колючая - лишний раз не дотронься, от эмоций шарахающаяся, заботы не требующая, но регулярно нарывающаяся на ЧС, которая у них-то не в чести) Само собой, мама с удовольствием окружала Лёшечку заботой, она это очень любила, он у неё с рук не слазил, что раздражало меня до зубовного скрежета, но сама вести себя как он я не могла. Ну и вот. Ну а папа отдельный разговор, им всегда сына подавай, а то, что в йуности пацаном из нах двоих казалась я - так он же меня за это ещё и упрекал, странный человек.

[Ippolita]

Ну и стоило удовольствие от схомяченного последующего скандала?
Сама бы предложила, а если б в тот момент никого рядом не было, взяла бы свою долю, после чего при первой же возможности уведомила остальных, что схомячиванию дан старт и нечего клювом щелкать, и только после этого считала бы себя вправе доедать оставшееся.
Драйзер

[ночи.навылет]

Но! Если бывает приступ "хочу именно это и именно одна" - покупаю себе отдельно и нагло хомячу в одно лицо. Наслаждаясь своим эгоизмом.

это что, тимное? о_О ибо всё так же.
дост

Какое бурное оживление вызвала шоколадка!)
Вообще, с детства считала некультурным не предложить. Но вопрос действительно в том, КТО покупал. И какие "правила проживания" царят в общей жилплощади. Если все общее, как у семьи, то тогда я бы съела только свою часть.
Если бы шоколадку купила я, а ее стрескали за милую душу, пусть у нас все и общее, я бы скандал закатывать не стала. Но сделала бы соответствующие выводы и впредь прятала бы шоколадки у себя в шкафу))) Потому что это свинство и неуважение.

.[..]творог - другое. большинство продуктов покупается "для всех" и "чтобы ели" [...] а шоколадка - именно лакомство. надо было спросить-предложить.

©ЯтуркЭнженсирхив
Именно.

И кстати для меня вопрос именно не в шоколадке, Бог с ней, это неважно. А в самом отношении - насколько человек эгоистичен, чтобы слопать все в одно жало и не предложить.

Есенин.

[Socratus]

Ippolita
вот сейчас придёт Драйзер и всё всем объяснит!
это я восхищаюсь, как все разложили по полочкам)

ночи.навылет

это что, тимное? о_О ибо всё так же. дост

рискну предположить, что Досты постоянно думают не о себе, поэтому поедание сладостей в один рот, выделяется как отдельное удовольствие)

[Bahamamama]

тю. если общая мне что, ждать, пока все будут в сборе - чтоб предложить? если лежит - можно и схомячить, че там.. в след раз я куплю конфет для всех если что ХД.

[Ippolita]

ЯтуркЭнженсирхив

это я восхищаюсь, как все разложили по полочкам)

*скромно потупившись* ролевая рулит)))

[Орешник]

лол, Гамма жадины))

"Схомячить" - это съесть ОДНОМУ, съесть последнее. Они разделили общее и явно не жизненно необходимое на ДВОИХ - то есть это НЕ схомячить. По совести можно было и спросить прочих, но то, что клювом не щёлкают - тоже правда.
К тому же - смотря как вообще обстоит дело с вкладом в покупку и потребление. Я жил в общаге порядочное количество времени. Но со всеми соседями мы жили автономно - каждый сам покупает, каждый сам готовит и ест. Поделиться - это жест доброй воли. Элементарно - у нас в комнате были у всех разные суммы, присылаемые из дома и/или зарабатываемые халтурой на харч: я тратил 800 рэ в месяц, бедный сосед Васька - 300, а богатый сосед Сашок - 2000. Так что житьё вскладчину мне непривычно и судить о этике внутри таких сообществ я не могу в полной мере.
Максим.

[_Shai]

Gordo ели по одному)) то есть пришел Баль " ой, а что это шоколадка валяется" захомячил половину, пришел джек "ой, остатки шоколадки валяются" захомячил все остальное О_о

Тогда Джек козел. Баль съел принадлежащую ему часть шоколадки (возможно, увлекся и съел больше, но это не факт). Джек же слопал ту часть, что принадлежала троим. Некузяво.

[_Shai]

Gordo правильно , он во всем виноват

[Орешник]

возможно, увлекся и съел больше

\
А Джек тоже увлекся!

[Socratus]

не, ну Баль все-таки о других подумал

[Метелик Мю]

Баль просто вторую половину шоколадки ниасилил

[Luchezarnaja]

Баль продумал всевозможные варианты событий, прокрутил в уме реакцию всех домочадцев, извлек выгоду, припомнил компромат, придумал стопицот отмазок, проанализировал вероятность огрести, и только когда удостоверился, что получит по большей части не он, а он сможет выкрутиться, притронулся к священной шоколадке.

[_Shai]

ЯтуркЭнженсирхив баль то есть я, просто не успел съесть остальное, сунулся, а там уже нет ничего))

[marinachan]

Боже, ваша шоколадка уже, наверное, в гробу перевернулась))). она уже там вентилятором работает.

[_Shai]

marinachan за правду мучается :3

[Kerzenlicht]

Расскажите хоть, что за шоколадка была? А то она уже прославилась..

[_Shai]

знала бы сфотографировала б
альпен голд, черный с фундком :3 вкусная :3

[Некобака]

ели по одному)) то есть пришел Баль " ой, а что это шоколадка валяется" захомячил половину, пришел джек "ой, остатки шоколадки валяются" захомячил все остальное О_о

подождите. а почему все исключают возможность того, что джек подумал "ага, половину шоколадки сожрали, значит вторая половина моя" - то есть съел принадлежащую ему часть?
или вы считаете, что джек должен был эту часть перепродать?

[_Shai]

Любовница Графа на эту тему уже столько спорили, что не один раз выяснили, кто что и когда подумал))

[Некобака]

DeShai
ну если бы вам было не интересно - вы бы не пришли в соо на обсуждение))

[_Shai]

Любовница Графа мне интересно не то,что кто-то подумал, а можно ли это считать тимным )

[Cherina]

История такая. Жили как-то Баль, Джек, Макс и Есь вместе. В холодильнике лежала шоколадка, которую Баль и Джек тихо схомячили поодиночке. Макс и Есь, заметив, что шоколадки нет, очень возмутились, что Джек и Баль не предложили её схавать вместе О_о Ни Балю, ни Джеку такое даже в голову не пришло, и главный их аргумент "шокладка - общая, лежит в общедоступном месте, кому надо сам возьмет" и вообще "в большой семье клювом не щелкают", но Макс и Есь продолжали настаивать, что если хомячишь что-то общее, надо предлагать всем разделить твою трапезу.

Имхо, вопрос в том, кто эти Баль, Джек, Макс и Есь друг другу. Одно дело, когда семья - всё общее именно как совместное. Другое дело, когда просто снимают квартиру на четверых и сбрасываются деньгами на еду - тогда да, каждый продукт делить на 4 части и нехрен хавать чужие куски. Всё-таки проживание на одной территории - совсем не повод считать абсолютно всё совместной собственностью. Имхо.

Но вообще, мне кажется, это от воспитания в семье больше зависит, чем от тима.
У нас, например, принято, что если есть какая-то особенная вкусняшка (торт или ананас, или ещё что-то необычное) - оно делится на всех так, чтоб все попробовали и съели в равных частях. А если что-то обычное, обыденное (хлеб для тостов, сливки для кофе или шоколад) - тогда каждый хомячит когда и сколько хочет, и если продукт закончился, а кто-то именно его хотел - ну, огорчительно, но совсем не повод для претензий.