• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: ревизия (список заголовков)
01:42 

Поговорим о ревизии?

Socratus
Я в наркотиках не нуждаюсь, я и так вижу мир живописным, у меня и справка есть (с)
Джек:
.«.когда кто угодно в соционике делает что-то что тебе не очень ложится на душу - ты говоришь ну такова его натуура. Только если это не подревизный или подзаказный. В этом случае ты никак не можешь поверить в то, что это натуура, а не злостный умысел. Я вот никак не могу поверить, что жуков не может выбирать приемлемые слова и тон, не хлопать дверью и не совать мокрую руку в баночку с м&м'ом, чтоб конфетки не линяли и не слипались. Так же я никак не могу поверить что взрослый есь не способен справиться со своими эмоциями, не устраивать сцен и быть таким несчастным. У меня стойкое ощущение, что это делается нарочно, назло мне, из неуважения. Из нежелания со мной считаться.»

ещё ревизия:
читать дальше

@темы: Жуков, Бальзак, Штирлиц, Есенин, Практика, Ревизия, Джек

13:55 

Ревизия

Socratus
Я в наркотиках не нуждаюсь, я и так вижу мир живописным, у меня и справка есть (с)
Заметил такую особенность своих отношений с ревизорами и подревизными. Всё время приходится опекать, учить жизни, помогать, поддерживать, "вести за руку" именно своих ревизоров (Бальзаков). Количество их тимных качеств (но не личных, чтоб не думалось)), которые могли бы вызвать у меня уважение, стремится к минимуму.
И совсем обратная ситуация с подревизными (Дюма), умные и спокойные сенсорики чаще всего вызывают уважение и желание у них чему-то поучиться.
Отношение ревизии-же обычно описывается, как "опека", так что вижу тут несоответствие. У кого-нибудь есть похожий опыт?

@темы: Вопрос, Мнение, Ревизия

14:22 

Давайте поговорим о ревизии.

выучи вавилонский
Как происходит ревизия со стороны базовых ЧСников я прекрасно представляю: "как выскочу, как выпрыгну, полетят клочки по закоулочкам!", ну и в целом - рявкнул, гаркнул, ногой топнул, глаза страшные выпучил, подбородок квадратный выпятил - Роб и Дост сконфужены, обезоружены и готовы к употреблению.

Ревизию со стороны БСников вижу более смутно, но тем не менее: "ой, да ты давно на себя в зеркало смотрел, чучело какое!", "Ты когда последний раз причесывался?", "У тебя откуда руки растут?" и вообще, галстук с носками по цветовой гамме не сочетается.

С этиками тоже все ясно, как простая гайка. БЭ - мораль, нотации, бобро и справедливость, "Человек должен", "человек обязан" и прочая, прочая аморальщина. ЧЭ - крики, истерики, битье посуды, суицид и уход из дома, "я тебе, а ты мнееее!!!"

С логикой уже сложнее. Ладно, с черной - обвинения в непрактичности и т.д и т.п. Белая, полагаю, - навязчивые попытки все структурировать и разложить по полочкам, что дико не нравиться и пугает Напов и Геков (в теории).

Но! Что там с болевой интуицией и ревизией по ней? Будучи базовым интуитом, я не могу себе даже представить, что там твориться у Гюго, Штирлей, Максов и Драев! Первые никуда не успевают и жутко обижаются, когда кто-то приходит раньше них или, напротив, опаздывает? А двое последних слишком консервативны и бояться любого огня и велосипеда? Или как, или где?

Вопрос ко всем: поделитесь опытом\мнением по поводу ревизии.

@темы: Вопрос, Мнение, Ревизия, Флуд

Практическая соционика

главная