• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: вопрос (список заголовков)
10:33 

Типирование

Очень бы хотелось, чтобы меня типировали *могу заполнить любую анкету, сделать подвиг, сходить к гадалке*
Проходила тест в интернете и как-то меня очень смущает то, что я могу воспринимать себя не тем, кем являюсь... ну и ещё пара фактов меня настращали.

Поможете?

@темы: Вопрос, Типирование

14:22 

Давайте поговорим о ревизии.

выучи вавилонский
Как происходит ревизия со стороны базовых ЧСников я прекрасно представляю: "как выскочу, как выпрыгну, полетят клочки по закоулочкам!", ну и в целом - рявкнул, гаркнул, ногой топнул, глаза страшные выпучил, подбородок квадратный выпятил - Роб и Дост сконфужены, обезоружены и готовы к употреблению.

Ревизию со стороны БСников вижу более смутно, но тем не менее: "ой, да ты давно на себя в зеркало смотрел, чучело какое!", "Ты когда последний раз причесывался?", "У тебя откуда руки растут?" и вообще, галстук с носками по цветовой гамме не сочетается.

С этиками тоже все ясно, как простая гайка. БЭ - мораль, нотации, бобро и справедливость, "Человек должен", "человек обязан" и прочая, прочая аморальщина. ЧЭ - крики, истерики, битье посуды, суицид и уход из дома, "я тебе, а ты мнееее!!!"

С логикой уже сложнее. Ладно, с черной - обвинения в непрактичности и т.д и т.п. Белая, полагаю, - навязчивые попытки все структурировать и разложить по полочкам, что дико не нравиться и пугает Напов и Геков (в теории).

Но! Что там с болевой интуицией и ревизией по ней? Будучи базовым интуитом, я не могу себе даже представить, что там твориться у Гюго, Штирлей, Максов и Драев! Первые никуда не успевают и жутко обижаются, когда кто-то приходит раньше них или, напротив, опаздывает? А двое последних слишком консервативны и бояться любого огня и велосипеда? Или как, или где?

Вопрос ко всем: поделитесь опытом\мнением по поводу ревизии.

@темы: Вопрос, Мнение, Ревизия, Флуд

15:53 

Гамлет и депрессия

Береговушка
Что бы ни случилось, ты должна светить.
Как вывести Гамлета из депрессии? Поясняю: на работе бардак (вечный и никогда до конца не разгребаемый, это невозможно), нервы ни к чёрту, срывается на родных. Уж и гладят, и кормят, и жалеют... Что ещё сделать, чтобы полегчало?
В семье заботливых явно не хватает.

Стукнуть кулаком по столу и потребовать прекратить истерику не могу, статус дочери не позволяет.
Сама Достоевский. Есть ещё Бальзак, но он только расстраивает.

@темы: Гамлет, Вопрос, Бета

00:50 

Гамлет vs Штирлиц

Socratus
Я в наркотиках не нуждаюсь, я и так вижу мир живописным, у меня и справка есть (с)
Как Штирлицу общаться с Гамлетами, чтобы всем было комфортно? Часто Штирлица не хватает на все те эмоции, восхищение и внимание, которые требуется Гамлету и он просто уходит, разрывает отношения, или происходят ссоры.
Либо Гамлет, видя пониженное внимание, начинает делать все и даже то, что выходит за рамки, чтобы своё внимание все-таки получить (даже если оно будет негативным). У кого-нибудь есть опыт взаимодействия при близком общении и в проблемных случаях?

@темы: Штирлиц, Дельта, Гамлет, Вопрос, Бета

12:26 

-Пламя-
У меня есть подруга Донка. Ну прям классическая, можно сказать. Но. Ее внешность не соответствует описаниям. Она невысока ростом, где-то примерно 155. И не худощава совсем, и еще тело ее не имеет всяких там вытянутостей (ну вы поняли). Фигура у нее короче больше сенсорная, коренастая. И вот я голову ломаю, Дон или не Дон, вот в чем вопрос? Ну вот как думаете, внешнее несоответствие своему ТИМу возможно?

@темы: Вопрос, Дон-Кихот

16:52 

Крик души Робеспьера после очередной учиненной Дюмой уборки.

И вообще, хочет править миром — пусть сначала с пятым курсом справится. А.Д.(с)
Итак. Проблема такая.
Есть я и есть мама. Когда мы ходим по магазинам, ужинаем вместе, смотрим фильмы все прекрасно. Но С ней нереально делать уборку или ремонт. Она абсолютно не считается с моим мнением, даже если выслушивает. И вроде делает так как я прошу, до добавляет такие свои детали. что вещь начинает бесить. А еще она мне постоянно повторяет то, что я уже поняла и слышала. Дико раздражает.
Я Робеспер. Мама подозрение на Дюму.
Как ей можно объяснить доступным языком, что мне это не надо? Как показать, что мне не нужны ее постоянные комментарии и напоминания?

@темы: Робеспьер, Практика, Дюма, Вопрос, Альфа, Активация

22:35 

Люди-местные-сами-мы-не-добрые

Idiots Lantern
такая интеллектуальная и дружелюбная порода, что уживется даже с крокодилом (с)
Помогите, пожааалуйста, умным словом-советом?
А в чём состоят отличия между Есениным и Гексли, а?
Торжественно пытаюсь себя куда-нибудь запихнуть, однако запихиваюсь с трудом - чисто с бытовых позиций уровень экстраверсии-интроверсии у меня ровнёхонько где-то посередине, (а в соционическом смысле амбивертов не бывает, я уже в курсе).
Читал умные сайты - умные сайты всё только ещё более запутывали, ибо говорят иногда прямо противоположные вещи. 0_о
Там, где удавалось продраться сквозь их мудрствования, Гек, кажется, оказывался ближе.

Заранее большое спасибо.

@темы: Есенин, Гексли, Вопрос

17:14 

У меня возник вопрос.

Сбывшаяся Мечта Королевы
Развивайтесь. Это всех раздражает©

Кто-нибудь типировал или всречал описание протипированых Медведева и Путина?


@темы: Вопрос

15:19 

lock Доступ к записи ограничен

Elvira_faery
Мифология - это рассказ победившей стороны. Той, у кого ножи были длиннее.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

00:46 

Ваше мнение

Socratus
Я в наркотиках не нуждаюсь, я и так вижу мир живописным, у меня и справка есть (с)
Качественная активация - это какая?

@темы: Практика, Вопрос, Активация

09:41 

Ищу материалы для диплома...

Elegir
- Пойдем покурим! - Да я не курю, спасибо. - Ну, пойдем выпьем! - А я и не выпиваю. - Ну, может, пойдем уколемся? - Да я не колюсь. - А как же ты расслабляешься? - Да я и не напрягаюсь...
Собственно, ищу материалы.

Учусь на программиста, и в дипломе должен написать программу, которая будет отслеживать действия человека, играющего в World of warcraft, и, на основании оных действий и минимального количества вопросов, типировать нашего подопытного.
Оговорюсь: не обязательно типировать абсолютно точно. 15% - тоже положительная вероятность... В общем, хочется, конечно, сделать на совесть, но хватит и убедить комиссию (все - программисты, с соционикой врядли знакомые), что у меня рабочая тема.

Собственно, меня интересуют возможные источники полезной информации - что почитать, где поспрашивать... Если у кого-то есть готовые алгоритмы, с радостью выслушаю...

Заранее спасибо.

@темы: Вопрос, Практика, Мнение, Приветствие, Типирование

21:06 

Mama Africa
я лев, и огонь моей гривы лучами касается солнца
Не использования ради, но любопытства для:
ребят, а какие-то наркотики или вещества заставляют убедительно работать детский блок?

заранее извиняюсь за глупый вопрос ))

@темы: Вопрос

00:20 

Типирование как-то не прижилось в сообществе, ну и фиг с ним - есть еще темы, которые можно пообсуждать (ну и просто пообщаться) :-D
Вопросы будет касаться Беты, возможно (если получиться), задам вопросы по всем квадрам в отдельном посте.
Итак, разделим их поТИМно (мне правда интересны ответы на вопросы, так что :)):

Жуковы:
читать дальше

Есенины:
читать дальше

Гамлеты:
читать дальше

Максимы:
читать дальше

Наблюдения со стороны тоже приветствуются)

@темы: Бета, Вопрос, Гамлет, Есенин, Жуков, Максим

01:26 

Родом из детства

Socratus
Я в наркотиках не нуждаюсь, я и так вижу мир живописным, у меня и справка есть (с)
Давно занимает меня вопрос, а можно ли воспитать, например, Габена (если все время внушать ребенку, что проявление эмоций это что-то постыдное)? Ну, если даже принять во внимание общую склонность к интроверсии (на такой "столп" психологии как вертность, я не покушаюсь)? Или Драя? Или Штира, внушая, что, пока ты не работаешь, ты никто? Насколько вообще тим может зависеть от внешних факторов и/или воспитания в семье? Например, в процентах? Я знаю, что версии есть разные, а вы как думаете?

upd
если кто не понял, я не собираюсь воспитывать Габенов и Штиров)
Интересует именно роль семейных ценностей в формировании тима

upd2 Тут же публикую интересные примеры из одной теории, больше о ней можно прочитать, пройдя по ссылке сообщения. Высказывайтесь ;)

04.02.2011 в 03:53
Пишет - апрельская Кошка -:

... ТИМ НЕ является ни врождённым, ни неизменным.
Если угодно врождённой у каждого человека является тенденция к психологическому благополучию.
А вот, что с ней будет дальше, зависит от множества факторов. И они вступают в силу с первого года жизни (а потому и кажется, что он врождённый).
...
абстрактные примеры

URL записи

@темы: Вопрос, Мнение

03:38 

А можно еще один вопрос? Да, он был немного риторическим х)
Есть девушка и есть я. Мы очень хорошо друг к другу относимся. Предположительно она Гексли, я - Робеспьер или Гюго, или Гамлет с Есечкой/Достоевским - вариантов много на самом деле)

Попробую немного расписать отношения. Мы очень часто попадаем в мысли друг друга, даже нет, не так - то, что один что один предполагает, что другой делает, другой может делать. Абстрактный пример:
я: Ты опять сегодня пила кофе с коньяком?
она: Да ^_^
Это было просто ощущение, что она это делает. Просто как факт, хотя ее нельзя было бы назвать по виртуальному общению пьяной, я даже не знаю, как это происходит - я часто таким образом попадаю в цель.
А еще она часто консультирует меня по вопросам отношений между людьми - я в них сама не сильно разбираюсь, точнее - понятия не имею, как кто друг другу относится. В этом плане напоминаю слона, и ее советы мне часто помогают.
Меня считают "милым Достиком" (*машет лапкой Дельте*), только немного агрессивным и суровым. Общаемся мы довольно давно, так что человек вроде меня хорошо знает :)
Часто звонит, проявляет заботу. Стараюсь от нее не отставать в этом плане.
Очень сильный экстраверт, скорее этик. Но сами понятия "этично-неэтично" - и это прекрасно, ибо я ненавижу, когда меня пытаются упрекнуть в нетактичности, даже если и был прокол с моей стороны - брр делений нет.
Но у нас, как мне кажется, идет полное несовпадение ценностей - у меня достаточно строгие понятия "близкий - дальний", а у нее все расплывчато немного. А еще меня немного напрягает, что я могу быть ей не самым близким на дайри человеком. Но это наверное где-то на подкорке. Поскольку я даже понятия не имею, что во мне может ее раздражать, скажу что это будет легкое выведения меня из себя :gigi:

Поэтому хотелось бы спросить дорогих участников сообщества - для кого такие отношения характерны, если девушка - точно экстраверт?

@темы: Вопрос

01:07 

Быстрая речь

Socratus
Я в наркотиках не нуждаюсь, я и так вижу мир живописным, у меня и справка есть (с)
В очередной раз с удивлением заметил, как мой давний знакомый быстро-быстро говорит. Я понимаю, что риторический талант, то бишь, красноречие - это не тимно, но быстрота речи это другое. К тому же, это не так часто встречается.
Человек может говорить очень быстро, словно бы слова еле успевают за мыслями, но проговаривает все четко, как читает и следит за реакцией собеседника. Явно экстраверт. Подумал бы, что Гексли, но уж больно стройно излагает)
Встречали вы такую речь у кого-нибудь? У меня есть версия, потому что есть ещё один друг, который может так тараторить)

@темы: Вопрос

18:02 

Для какого ТИМа это характерно?

Назовем Чебурашку, которого я хочу определить - мистер Х. Окружающие (и я в том числе), когда нужно охарактеризовать ее, выдают такие слова "Она добрый и милый, но жестокий и суровый". Вообще для кого это может быть характерно?
Причем доброта заканчивается там же, где ее терпение. Один раз я видела, как она поставила на место зарвавшегося Жукова, который сначала довел ее с девочкой до истерики, обхамил другую (фраза "лучше бы ты не рождалась"), а потом его начал есть стыд, что он возможно перегнул палку. Расписывать это долго, но Жуков немного прибалдел.
Вообще с этим ТИМом какие-то странные отношения - особенно если брать стереотипных Жуковых. Она их боится, но (по ее словам) "таких людей я люблю доводить до ручки, зная, что они мне ничего не сделают". Как правило, она вызывает у них сильное раздражение, но почему ей еще не засветили по куполу - не знаю, наверное девочек не бьют :gigi:
Немного напоминает Робин гуда - считает, что нельзя трогать слабых, но любит давить (прогибать под себя) сильных.
Вообще у девочки странное сочетание внутренней доброты и жесткости Оо

@темы: Вопрос, Мнение

23:06 

#define true false
Захотелось в практическом сообществе устроить минутку теоретической подготовки.
Типирование по дихотомиям "логика-этика" и прочая уже пройдено, и его оказалось мало. Хотелось бы больше почитать про работу функций, но не отдельно друг от друга, а разбитых по блокам. Впрочем и по отдельности о них было бы тоже неплохо найти внятное и четкое разъяснение.
К сожалению соционику изучаю не систематично, поэтому если у кого-нибудь есть ссылки на полезные интернет-статьи или есть хорошие авторы, прошу поделиться.

@темы: Вопрос, Полезно, Почитать

14:07 

О "приятном"

Socratus
Я в наркотиках не нуждаюсь, я и так вижу мир живописным, у меня и справка есть (с)
Когда у меня есть время, перед (или во время) работой я захожу в магазин (пиццерию, кафе) и покупаю ЕДУ. Во-первых, конечно, для себя любимого, ну а во-вторых, для всех в офисе. Ну просто потому, что там всегда есть голодные девушки, а мне не трудно купить больше. Однако от белых этиков потом следует шквал комплиментов, так что даже не по себе становится и возникают мысли о неискренности.
Нет, умом-то я понимаю, что, скорее всего, они искренне и просто преувеличивают. Но, поскольку, сам подобным образом никого не хвалю за такие естественные вещи, то чувство недоверия остается.
А как вы относитесь к комплиментам? Где граница их адекватности именно для вас?

@темы: Вопрос

12:08 

Гексля vs Бальзак

Luchezarnaja
Она жует свой Орбит без сахара
Добрый день. Я - Гексля. Полгода назад завела близкие отношения с Бальзаком (предположительно). Мы несколько раз сходились и расходились, и некоторые вещи постоянно повторяются.
Связь делится на два состояния. Первое - всё хорошо, но чего-то не хватает. Второе - всё плохо, и плохо обоим.
Так вот в состоянии штиля мне кажется, что я для него совсем декоративная. Например, я ему рассказываю что-нибудь веселое, а он даже не удостаивает мою историю комментария и резко переключается на другую тему, какую-то свою. Обожает надо мной иронизировать, да и сарказма его речь не лишена. А ещё любимый прием - начать говорить намеками аля "догадайся сама", что для меня кажется скорее чем-то вроде попытки выудить из меня информацию. Понятно же, что в таком случае результат можно изменить - якобы, я не на это намекал, о чем ты подумала, и придраться к моим словам. Это ладно, мы ещё хоть разговариваем, а то обычно всё заканчивается банальными приветствиями, ты где и что делаешь. Да он порой даже моим самочувствием не интересуется. Не говоря уж то каких-то душевных беседах - с ним невозможно просто так провести обмен эмоциями. Он сразу включает чертов черный юмор и прочие маски-шелка, в следствие чего у меня складывается впечатление, что я разговариваю с роботом.
Но как только я бастую против такого обращения, человек сразу мобилизуется. Это и "я тебя люблю", и "ты мне нужна", и "давай не будем ссориться". В конце. В начале мы читаем жесткие тирады и отмалчиваемся. И если я ему говорю про то, что меня волнует именно здесь и сейчас, то он случая не упустит вспомнить какой-нибудь момент из прошлого и снова надавить на эту болевую точку. А когда я решаю прекратить контакт, он находит меня во всех соц. сетях, звонит на телефон, сообщения пишет, удивляюсь, как только к дому не приезжает. Такое чувство, будто куда бы я ни подалась, он придет за мной в любое место!
И вот вопрос. Что же делать-то? Мне надоело быть декоративной, я хочу иного отношения, но революцию устраивать вновь желания нет никакого, поскольку он опять утащит меня в своё болото и погрязну я в трясине. В чем ключ к Бальзаку?

@темы: Вопрос, Бальзак, Гексли, Мнение

Практическая соционика

главная