Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: мнение (список заголовков)
06:12 

Хочется кое-что узнать...

Кокси
Я вижу улыбки детей. И понимаю, что они затеяли что-то недоброе...
1. Возможны ли нормальные отношения между Гексли и Достоевским? Что они из себя представляют и как их лучше всего организовать? И что делать Гексли, если Дост нравится, но каждый раз от его *Доста* прямолинейности и честности, взгляда в глаза - Гек начинает сбегать на всех парах?

2. Что делать Геку, когда весь противоположный пол который ТОЛЬКО ДРУЗЬЯ начинает одновременно прорываться на фронт личных отношений под маскировкой - я такой бедный и несчастный, а ты такая добрая и добрая? =_=

@темы: Альфа, Бета, Вопрос, Габен, Гамма, Гексли, Дельта, Достоевский, Дюма, Мнение

20:04 

Здравствуйте!)

Ave palida
Каждую ночь полет мне снится - холодные фьорды, миля за милей
Подскажите, пожалуйста:
Как Робеспьеры проявляют инициативу в общении?
Как будут вести себя с неприятным собеседником?
Так же очень интересно мнение Робов о Гамлетах. Что вам может понравится в них, что раздражает?
подробное описание ситуации (много текста)
Буду очень благодарна за любую информацию

@темы: Робеспьер, Мнение, Гамлет, Вопрос, Бета, Альфа

23:40 

The_Contrast
утреннее солнце радостно щебечет "убей их, убей их всех"
Добрый вечер, господа соционики!
меня долго знакомые, которые увлекаются соционикой типировали в Джека, однако любимый твердит, что я этик и интроверт.
помогите разрешить внутренний конфликт, пожалуйста!
хотела заполнить ещё и анкету по функциям, но, простите, задолбалась заполнять и эту. однако, если будет наобходимо, заполню и ту =)
анкета в 25 вопросов


анкета размещена с согласия обоих модераторов.

@темы: Мнение, Типирование

22:45 

Дюмо-Еси

Jenka Cherry
Я вечно занята. И никто, включая меня, не знает чем именно)
Дорогие Дюмы и Еси, расскажите пожалуйста об отношениях Ваших с Есями и Дюмами соответственно.
Интересуют как родственные, так дружеские и романтичные связи. Спасибо)

@темы: Дюма, Есенин, Мнение, Практика

15:44 

Гюго и рациональность

ночи.навылет
утро\не\бодрит.
Здравствуйте!
Имеется начальница, Гюго. Нужно воззвать к её рациональности, раз уж БИ болевая, а ЧИ сами-знаете-где. Для того, чтобы воззвать к рациональности, нужно понять, где она, эта рациональность, у Гюго есть и как она проявляется в жизненно-офисных мелочах. Поэтому буду очень рад Вашим мыслям и советам на этот счёт.
Заранее огромное спасибо. :)

@темы: Альфа, Гюго, Мнение

23:44 

requiem rain
Изменник, тролль, язычник ©.
Святая надежда (и святая же уверенность в противоположном), что данная тема здесь не рассматривалась. Если же было дело, то прошу подбросить ссылку :)
Сегодня был поднят извечный вопрос о том, меняется ли ТИМ на протяжении жизни или же как есть, так было и так будет?

Вопрос: меняется или остается?
1. «Гермиона очень изменилась за лето...»  39  (23.35%)
2. «Каким ты был, таким ты и остался...»  115  (68.86%)
3. Затрудняюсь ответить.  13  (7.78%)
Всего: 167

@темы: Вопрос, Мнение, Опрос

22:41 

Штирлиц и творчество

Птица Фенька
"Я все золото мира отдам за прозрачный кусок янтаря" (с)
Есть такое личное наблюдение. Мне кажется, что Штирлицы совершенно не способны на творчество в высоком смысле этого слова. На то, что, например, я называю настоящим творчеством: поэзия, музыка, рисунок... То есть, это такие конченые материалисты, для которых творческий процесс ограничивается приготовлением вкусной еды и прочим функциональным мастерством. И, что бы они ни делали, получается отточенное ремесло, а не душевное искусство. Причем среди них встречается много ценителей (например, меломаны и знатоки музыки), но чтобы самостоятельно творить - нет, это вряд ли. Кроме того, занятие творчеством расценивается Штирлицем как ничегонеделание. Пишешь песню или рисуешь - фигней занимаешься, а моешь посуду - молодец, это дело.
То есть, Штирлиц будет сколь угодно отличным исполнителем и ценителем, но никогда - Создателем.

Собственно, это и есть вопрос :) И к Штирлям, и к сочувствующим. Если есть откровенные опровержения моего индуктивного эмпирического вывода, я с радостью их приму и поменяю мнение со временем. Если будут подтверждения - приму теорию.
В качестве примеров сойдут известные деятели культуры этого ТИМа, желательно в области литературы и музыки. То есть, чтобы элемент создания превышал элемент исполнения. Например, вязка шарфа творчеством не считается, потому что это рукоделие, ремесло. Творчество здесь - придумывание узора, но ведь в создании шарфа главное - связать шарф, то есть, СДЕЛАТЬ. В общем, сложно объяснить очевидное и интуитивно понятное :) Надеюсь, меня поняли.

@темы: Вопрос, Дон-Кихот, Мнение, Штирлиц

13:19 

Стратиевская.

Luchezarnaja
Она жует свой Орбит без сахара
Почему Вера Стратиевская вызывает такой негатив?
Как я сегодня написала у себя, я не могу найти в инете сходу БОЛЕЕ детальное описание ТИМов по ВСЕМ функциям, чем у Веры. Больше того, всё, что написано про Гексли - мне подходит. Всё, что написано про Напа - подходит моему Напу. И ещё очень многим описание их ТИМов доступно и не вызывает протеста. Покажите мне, где лучше, и я признаю, что не права. А пока вижу только необоснованный гон, гон, гон.

@темы: Вопрос, Мнение

19:35 

Sky is under you [DELETED user]
Вопрос точности типирования, так сказать) Хотелось бы услышать ваши мнения.
Какому ТИМу, на ваш взгляд, наиболее характерно:

1) попав в неприятную ситуацию, связанную с необходимостью долго находиться рядом с людьми, с которыми у него крайне_напряженные отношения, человек может при своих близких сказать что-то в духе: "я и эти уроды - никогда", однако потом с достоинством вытерпеть все и быть "ледяным царем".

2) в детстве - очень подвижный, энергичный ребенок, любит руководить постановками сценок в школе и даже придумывать сценарии, излучает обаяние. Однако очень чувствительно реагирует на замечания, страшно боится разочаровать ожидания родителей. Боится, что он хуже всех, нуждается в постоянных похвалах и строгости, чтобы работать усердно. Может капризничать и делать назло.

Если есть уточняющие вопросы или этого мало, я дополню

@темы: Вопрос, Мнение

17:14 

Агрессоры и щекотка :3

Chelovecheskoe serdce
Все агрессоры, с которыми я общалась, щекотки не боятся.
Это такая их агрессорская особенность или же просто люди такие попадались?)
Дост

@темы: Вопрос, Драйзер, Жуков, Максим, Мнение, Наполеон

11:47 

Джек просит помощи!

Первый маршал армии гаечных ключей
свежая бредина
Сложилась такая ситуация:Я-Джек,по учёбе дружу с Гюго.Учёба кончилась,каникулы...И теперь Гюго требует от меня подробную инструкцию как ему жить все эти два месяца без Джека..х_х
Это полный бред,но я уже не знаю,что говорить ему..
Ответьте на вопрос Гюго)

@темы: Мнение, Гюго, Вопрос

14:34 

СЛЭ+ИЭЭ

Luchezarnaja
Она жует свой Орбит без сахара
Итак, сегодня меня интересуют отношения суперэго в паре Жуков-Гексли. Поделитесь мнением, насколько это осуществимо, какие будут подводные камни, чем чревато. Хотелось бы услышать истории тех, кто опробовал на себе этот коктейль. Ну или если не Жуков-Гексли, то любой другой опыт суперэго -)

@темы: Мнение, Жуков, Гексли, Вопрос

20:51 

Yin
Есть такое предположение: человек, активно действующий по ролевой, выглядит очень смешно (в негативном смысле) со стороны окружающих.

Расскажите, пожалуйста, о своем опыте наблюдения за чужими ролевыми. Как выглядят в ваших глазах социотипы, которые явно налегают на ролевую? Как вы оцениваете их поведение? Есть у вас близкие люди, которые много играют по ролевой? Как вы реагируете на подобное поведение?

Важное замечание: пожалуйста, не рассказывайте про свою ролевую. И постарайтесь не обращать внимания на чужие рассказы про свой социотип.


UPD: А вот еще какой вопрос. Может ли кто-то опровергнуть это утверждение? Были ли у вас такие знакомые, которые были, напротив, очень адекватны по ролевой или даже круто выглядят, когда по ней играют?
запись создана: 24.05.2011 в 01:27

@темы: Практика, Мнение

13:55 

Ревизия

Socratus
Я в наркотиках не нуждаюсь, я и так вижу мир живописным, у меня и справка есть (с)
Заметил такую особенность своих отношений с ревизорами и подревизными. Всё время приходится опекать, учить жизни, помогать, поддерживать, "вести за руку" именно своих ревизоров (Бальзаков). Количество их тимных качеств (но не личных, чтоб не думалось)), которые могли бы вызвать у меня уважение, стремится к минимуму.
И совсем обратная ситуация с подревизными (Дюма), умные и спокойные сенсорики чаще всего вызывают уважение и желание у них чему-то поучиться.
Отношение ревизии-же обычно описывается, как "опека", так что вижу тут несоответствие. У кого-нибудь есть похожий опыт?

@темы: Вопрос, Мнение, Ревизия

09:43 

Путаница с полярностью.

Luchezarnaja
Она жует свой Орбит без сахара
У меня появились какие-то смутные сомнения по поводу моей вертности... По идее я - законченный экстраверт. Раньше мне нравилось быть в центре внимания, общаться с людьми, участвовать в процессах, да мне просто необходимо было общение как кислород. А сейчас все чаще легче просто посидеть в стороне, наблюдая за окружающими. Я часто витаю в облаках - ухожу, так сказать, в сады своего воображения, и мне тут хорошо. И не испытываю потребности в общении. К тому же меня стали утомлять новые впечатления, хочется просто полежать на диване на солнышке. Что делать? Это ненормально, я в своём типе уверена.

@музыка: Big Band - Sing, sing, sing

@настроение: Унылое

@темы: Мнение, Вопрос

17:29 

Женское счастье - если милый рядом (с)

Luchezarnaja
Она жует свой Орбит без сахара
Вы вообще на практике встречали Политичку, которая не стремилась бы узаконить отношения, будь то ЗАГС, семейное положение в контакте или гордое "это моя девушка", сказанное друзьям?
Я знаю двух Наполеонок, которые днями и ночами грезят, чтобы их отношения имели официальный характер.
Но, цитирую, "Лолита равнодушна к "официозу", поэтому никогда сама не сделает шага в сторону загса (ни для брака, ни для развода)".
Я понимаю, для Гексли бы такое написали, мол, не любит ответственность, ну этот ЗАГС (кстати, моя жизненная установка)), но вот насчет Напа моя статистика не сходится с описанием женского социотипа СЭЭ.
ps
Что вы, кстати, в целом думаете о женских описаниях?

@темы: Наполеон, Мнение, Вопрос

10:19 

Квадральные ценности ли? О_о

История такая. Жили как-то Баль, Джек, Макс и Есь вместе. В холодильнике лежала шоколадка, которую Баль и Джек тихо схомячили поодиночке. Макс и Есь, заметив, что шоколадки нет, очень возмутились, что Джек и Баль не предложили её схавать вместе О_о Ни Балю, ни Джеку такое даже в голову не пришло, и главный их аргумент "шокладка - общая, лежит в общедоступном месте, кому надо сам возьмет" и вообще "в большой семье клювом не щелкают", но Макс и Есь продолжали настаивать, что если хомячишь что-то общее, надо предлагать всем разделить твою трапезу. Пожаловались Напу, тот заявил, что Баль и Джек - Д'Артаньяны, рассказали Досту, тот решил, что Д'Артаньяны как раз Макс и Есь.
И вот теперь внимание вопрос: могут ли это быть квадральные ценности или же это просто воспитание, а вышеописанные Баль и Джек - свиньи?))

Аристократия/демократия? О_о как вы думаете?

кстати получилось, что аристократы под "общаком" понимают, что каждый имеет свою долю от чего-то общего, а демократы - раз общее, значит каждый может зять столько , сколько хочет и успеет))

Вопрос: А как вы в подобных ситуациях поступаете?
1. Я из Альфы - предлагаю  30  (9.32%)
2. Я из Альфы - хомячу  23  (7.14%)
3. Я из Беты - предлагаю  80  (24.84%)
4. Я из Беты - хомячу  28  (8.7%)
5. Я из Гаммы - предлагаю  27  (8.39%)
6. Я из Гаммы - хомячу  48  (14.91%)
7. Я из Дельты - предлагаю  53  (16.46%)
8. Я из Дельты - хомячу  33  (10.25%)
Всего: 322

@темы: Альфа, Бета, Вопрос, Гамма, Дельта, Мнение, Опрос

23:31 

Обсуждаем тест Филатовой.

Luchezarnaja
Она жует свой Орбит без сахара
Тест Е. Филатовой

Тест содержит 10 частей по 4 вопроса. Каждый вопрос содержит два возможных варианта ответа, обозначенных а) и б). Отвечая на них, последовательно заполняйте столбцы таблицы. Руководствуйтесь следующим правилом — запишите одно из чисел 1, 3, 5, 7, 9 в зависимости от вашего выбора:
- как правило а) — 1;
- чаще а), чем б) — 3;
- не могу отдать предпочтения чему-то одному — 5;
- чаще б), чем а) — 7;
- как правило б) — 9.
Таблицу начертите по следующей схеме:
I II III IV V VI VII VIII IX X
1
2
3
4

I
читать дальше

II
читать дальше

III
читать дальше

IV
читать дальше

V
читать дальше

VI
читать дальше

VII
читать дальше

VIII
читать дальше

IX
читать дальше

X
читать дальше

Ключ к тесту
читать дальше

Лично у меня тест сошелся, хотя были некоторые ситуации, в которых я бы поступила иначе, чем предполагает полярность того или иного признака - но они скорее обусловлены воспитанием и прочими социальными факторами. Проверьте тест на своем опыте, давайте выявим достоверность. Недостатки и всё, что не понравилось, обсудим в комментах.

@темы: Практика, Почитать, Полезно, Мнение, Типирование

14:22 

Давайте поговорим о ревизии.

выучи вавилонский
Как происходит ревизия со стороны базовых ЧСников я прекрасно представляю: "как выскочу, как выпрыгну, полетят клочки по закоулочкам!", ну и в целом - рявкнул, гаркнул, ногой топнул, глаза страшные выпучил, подбородок квадратный выпятил - Роб и Дост сконфужены, обезоружены и готовы к употреблению.

Ревизию со стороны БСников вижу более смутно, но тем не менее: "ой, да ты давно на себя в зеркало смотрел, чучело какое!", "Ты когда последний раз причесывался?", "У тебя откуда руки растут?" и вообще, галстук с носками по цветовой гамме не сочетается.

С этиками тоже все ясно, как простая гайка. БЭ - мораль, нотации, бобро и справедливость, "Человек должен", "человек обязан" и прочая, прочая аморальщина. ЧЭ - крики, истерики, битье посуды, суицид и уход из дома, "я тебе, а ты мнееее!!!"

С логикой уже сложнее. Ладно, с черной - обвинения в непрактичности и т.д и т.п. Белая, полагаю, - навязчивые попытки все структурировать и разложить по полочкам, что дико не нравиться и пугает Напов и Геков (в теории).

Но! Что там с болевой интуицией и ревизией по ней? Будучи базовым интуитом, я не могу себе даже представить, что там твориться у Гюго, Штирлей, Максов и Драев! Первые никуда не успевают и жутко обижаются, когда кто-то приходит раньше них или, напротив, опаздывает? А двое последних слишком консервативны и бояться любого огня и велосипеда? Или как, или где?

Вопрос ко всем: поделитесь опытом\мнением по поводу ревизии.

@темы: Вопрос, Мнение, Ревизия, Флуд

09:43 

Логик об этиках

Socratus
Я в наркотиках не нуждаюсь, я и так вижу мир живописным, у меня и справка есть (с)
16.03.2011 в 00:04
Пишет Gerald:

Меня терзают смутные сомнения про этиков...
Похоже, это не только те, кто думает как решить проблему, чтобы всем вокруг было хорошо, но и те, кто умеет сделать больнее, чем логик, ибо лучше разбирается в человеческой природе.
Плюс к тому, некоторые этики научились быть толстокожими до непробиваемости. Я на их фоне этик. По крайней мере таковым себя ощущаю. :-)

URL записи

@темы: Мнение

Практическая соционика

главная