Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: вопрос (список заголовков)
17:21 

Собственно, практическая соционика

Socratus
Я в наркотиках не нуждаюсь, я и так вижу мир живописным, у меня и справка есть (с)
В этой теме, мне хотелось бы спросить о следующем:
1) Что для вас соционика?
Просто интерес, развлечение или способ, с помощью которого вы общаетесь, некий инструмент для достижения реальных целей? А может ещё один повод к самопознанию?
2) Если же знание соционики как-то помогло вам в реальной жизни, хотелось бы увидеть примеры. С родственниками, друзьями, коллегами.
3) Видите ли вы возможность использовать знание соционики конкретно в Вашей жизни? Каким образом?

@темы: Вопрос, Практика

00:24 

Как всех вылечить?

Socratus
Я в наркотиках не нуждаюсь, я и так вижу мир живописным, у меня и справка есть (с)
Скажу честно, пост по мотивам темы из "Сообщества четвертой квадры", саму тему брать не хотел, но увидел смешной и не лишённый правды комментарий. Так что опубликую его здесь:

Как мы болеем?

и попутно задаю позитивный вопрос в добавок в основному.
Как болеют представители различных тимов (какие вам удалось наблюдать) и как их "лечить": сочувствовать, ухаживать, отойти подальше и не мешать?
Высказывайтесь, кто что знает)

@темы: Вопрос, Практика

23:42 

Yin
Уважаемые сообщники!
Мы тут озаботились придумыванием слогана для сообщества, который можно было бы поместить на баннер.
Если у вас есть какие-нибудь идеи, с удовольствием их выслушаем.
Слоганы можно любые - и шутливые, и серьезные.
Самое главное - чтобы они как-то соотносились с тематикой сообщества, были достаточно краткими и емкими и привлекали внимание.

UPD
Дорогие мальчики и девочки, ну что там с идеями по поводу слогана? А то ведь сейчас сам как придумаю, потом не жалуйтесь :angel2:

UPD
Сделал голосование с многовариантным выбором. Надеюсь на ваш серьёзный и взрослый подход! :glass:

ЯтуркЭнженсирхив
запись создана: 25.01.2011 в 01:07

Вопрос: Мне милей фраза:
1. Практическая соционика - это приятно!  10  (3.28%)
2. Да пребудет с тобой Практическая соционика!  29  (9.51%)
3. Quadratisch. Praktisch. Socionics.  88  (28.85%)
4. Практическая соционика. Покажи себя в деле!  16  (5.25%)
5. Практическая соционика. Это тимно.  61  (20%)
6. Практическая соционика. От теории к жизни!  32  (10.49%)
7. Теорию мы уже изучили, пора приступать к практике!  18  (5.9%)
8. Практическая соционика. Только для продвинутых.  5  (1.64%)
9. Практическая соционика. Теперь по-взрослому.  34  (11.15%)
10. Ничего не нравится.  12  (3.93%)
Всего: 305
Всего проголосовало: 179

@темы: Вопрос, Реклама

00:06 

Береговушка
Что бы ни случилось, ты должна светить.
Вопрос к логикам: как вы смотрите на ситуацию под катом и как бы поступили на месте данного этика?

открывок из книжки по соционике

Что для вас предпочтительней: этичное поведение или ... не очень?

Потому что в жизни достаточно часто встречаются подобные ситуации. Хотя здесь ситуация сглажена: ложь всем очевидна и видна сразу. то есть, получается, никого и не обманули... только вид сделали...
Когда обижать человека ну нельзя ни в коем случае (по собственным внутренним убеждением, что это нехорошо или потому что любишь и не хочешь расстроить, или ещё по каким причинам), а поступить этично - поступить, в какой-то степени, аморально (например, соврав).
Мне, например, как базовому этику, которому очень не хочется разочаровывать любимых дуалов, вот эта ситуация поперёк горла.
Вопрос можно даже упросить до уровня: логики, чего вы от этиков хотите? Какой этичности ждёте? В чём она для вас выражается и что для вас "настоящий этик"?

P.S. То, что вопрос к логикам, не значит, что нельзя высказываться этикам) ;-)

@темы: Вопрос

12:08 

Гексля vs Бальзак

Luchezarnaja
Она жует свой Орбит без сахара
Добрый день. Я - Гексля. Полгода назад завела близкие отношения с Бальзаком (предположительно). Мы несколько раз сходились и расходились, и некоторые вещи постоянно повторяются.
Связь делится на два состояния. Первое - всё хорошо, но чего-то не хватает. Второе - всё плохо, и плохо обоим.
Так вот в состоянии штиля мне кажется, что я для него совсем декоративная. Например, я ему рассказываю что-нибудь веселое, а он даже не удостаивает мою историю комментария и резко переключается на другую тему, какую-то свою. Обожает надо мной иронизировать, да и сарказма его речь не лишена. А ещё любимый прием - начать говорить намеками аля "догадайся сама", что для меня кажется скорее чем-то вроде попытки выудить из меня информацию. Понятно же, что в таком случае результат можно изменить - якобы, я не на это намекал, о чем ты подумала, и придраться к моим словам. Это ладно, мы ещё хоть разговариваем, а то обычно всё заканчивается банальными приветствиями, ты где и что делаешь. Да он порой даже моим самочувствием не интересуется. Не говоря уж то каких-то душевных беседах - с ним невозможно просто так провести обмен эмоциями. Он сразу включает чертов черный юмор и прочие маски-шелка, в следствие чего у меня складывается впечатление, что я разговариваю с роботом.
Но как только я бастую против такого обращения, человек сразу мобилизуется. Это и "я тебя люблю", и "ты мне нужна", и "давай не будем ссориться". В конце. В начале мы читаем жесткие тирады и отмалчиваемся. И если я ему говорю про то, что меня волнует именно здесь и сейчас, то он случая не упустит вспомнить какой-нибудь момент из прошлого и снова надавить на эту болевую точку. А когда я решаю прекратить контакт, он находит меня во всех соц. сетях, звонит на телефон, сообщения пишет, удивляюсь, как только к дому не приезжает. Такое чувство, будто куда бы я ни подалась, он придет за мной в любое место!
И вот вопрос. Что же делать-то? Мне надоело быть декоративной, я хочу иного отношения, но революцию устраивать вновь желания нет никакого, поскольку он опять утащит меня в своё болото и погрязну я в трясине. В чем ключ к Бальзаку?

@темы: Вопрос, Бальзак, Гексли, Мнение

14:07 

О "приятном"

Socratus
Я в наркотиках не нуждаюсь, я и так вижу мир живописным, у меня и справка есть (с)
Когда у меня есть время, перед (или во время) работой я захожу в магазин (пиццерию, кафе) и покупаю ЕДУ. Во-первых, конечно, для себя любимого, ну а во-вторых, для всех в офисе. Ну просто потому, что там всегда есть голодные девушки, а мне не трудно купить больше. Однако от белых этиков потом следует шквал комплиментов, так что даже не по себе становится и возникают мысли о неискренности.
Нет, умом-то я понимаю, что, скорее всего, они искренне и просто преувеличивают. Но, поскольку, сам подобным образом никого не хвалю за такие естественные вещи, то чувство недоверия остается.
А как вы относитесь к комплиментам? Где граница их адекватности именно для вас?

@темы: Вопрос

23:06 

#define true false
Захотелось в практическом сообществе устроить минутку теоретической подготовки.
Типирование по дихотомиям "логика-этика" и прочая уже пройдено, и его оказалось мало. Хотелось бы больше почитать про работу функций, но не отдельно друг от друга, а разбитых по блокам. Впрочем и по отдельности о них было бы тоже неплохо найти внятное и четкое разъяснение.
К сожалению соционику изучаю не систематично, поэтому если у кого-нибудь есть ссылки на полезные интернет-статьи или есть хорошие авторы, прошу поделиться.

@темы: Вопрос, Полезно, Почитать

18:02 

Для какого ТИМа это характерно?

Назовем Чебурашку, которого я хочу определить - мистер Х. Окружающие (и я в том числе), когда нужно охарактеризовать ее, выдают такие слова "Она добрый и милый, но жестокий и суровый". Вообще для кого это может быть характерно?
Причем доброта заканчивается там же, где ее терпение. Один раз я видела, как она поставила на место зарвавшегося Жукова, который сначала довел ее с девочкой до истерики, обхамил другую (фраза "лучше бы ты не рождалась"), а потом его начал есть стыд, что он возможно перегнул палку. Расписывать это долго, но Жуков немного прибалдел.
Вообще с этим ТИМом какие-то странные отношения - особенно если брать стереотипных Жуковых. Она их боится, но (по ее словам) "таких людей я люблю доводить до ручки, зная, что они мне ничего не сделают". Как правило, она вызывает у них сильное раздражение, но почему ей еще не засветили по куполу - не знаю, наверное девочек не бьют :gigi:
Немного напоминает Робин гуда - считает, что нельзя трогать слабых, но любит давить (прогибать под себя) сильных.
Вообще у девочки странное сочетание внутренней доброты и жесткости Оо

@темы: Вопрос, Мнение

01:07 

Быстрая речь

Socratus
Я в наркотиках не нуждаюсь, я и так вижу мир живописным, у меня и справка есть (с)
В очередной раз с удивлением заметил, как мой давний знакомый быстро-быстро говорит. Я понимаю, что риторический талант, то бишь, красноречие - это не тимно, но быстрота речи это другое. К тому же, это не так часто встречается.
Человек может говорить очень быстро, словно бы слова еле успевают за мыслями, но проговаривает все четко, как читает и следит за реакцией собеседника. Явно экстраверт. Подумал бы, что Гексли, но уж больно стройно излагает)
Встречали вы такую речь у кого-нибудь? У меня есть версия, потому что есть ещё один друг, который может так тараторить)

@темы: Вопрос

03:38 

А можно еще один вопрос? Да, он был немного риторическим х)
Есть девушка и есть я. Мы очень хорошо друг к другу относимся. Предположительно она Гексли, я - Робеспьер или Гюго, или Гамлет с Есечкой/Достоевским - вариантов много на самом деле)

Попробую немного расписать отношения. Мы очень часто попадаем в мысли друг друга, даже нет, не так - то, что один что один предполагает, что другой делает, другой может делать. Абстрактный пример:
я: Ты опять сегодня пила кофе с коньяком?
она: Да ^_^
Это было просто ощущение, что она это делает. Просто как факт, хотя ее нельзя было бы назвать по виртуальному общению пьяной, я даже не знаю, как это происходит - я часто таким образом попадаю в цель.
А еще она часто консультирует меня по вопросам отношений между людьми - я в них сама не сильно разбираюсь, точнее - понятия не имею, как кто друг другу относится. В этом плане напоминаю слона, и ее советы мне часто помогают.
Меня считают "милым Достиком" (*машет лапкой Дельте*), только немного агрессивным и суровым. Общаемся мы довольно давно, так что человек вроде меня хорошо знает :)
Часто звонит, проявляет заботу. Стараюсь от нее не отставать в этом плане.
Очень сильный экстраверт, скорее этик. Но сами понятия "этично-неэтично" - и это прекрасно, ибо я ненавижу, когда меня пытаются упрекнуть в нетактичности, даже если и был прокол с моей стороны - брр делений нет.
Но у нас, как мне кажется, идет полное несовпадение ценностей - у меня достаточно строгие понятия "близкий - дальний", а у нее все расплывчато немного. А еще меня немного напрягает, что я могу быть ей не самым близким на дайри человеком. Но это наверное где-то на подкорке. Поскольку я даже понятия не имею, что во мне может ее раздражать, скажу что это будет легкое выведения меня из себя :gigi:

Поэтому хотелось бы спросить дорогих участников сообщества - для кого такие отношения характерны, если девушка - точно экстраверт?

@темы: Вопрос

01:26 

Родом из детства

Socratus
Я в наркотиках не нуждаюсь, я и так вижу мир живописным, у меня и справка есть (с)
Давно занимает меня вопрос, а можно ли воспитать, например, Габена (если все время внушать ребенку, что проявление эмоций это что-то постыдное)? Ну, если даже принять во внимание общую склонность к интроверсии (на такой "столп" психологии как вертность, я не покушаюсь)? Или Драя? Или Штира, внушая, что, пока ты не работаешь, ты никто? Насколько вообще тим может зависеть от внешних факторов и/или воспитания в семье? Например, в процентах? Я знаю, что версии есть разные, а вы как думаете?

upd
если кто не понял, я не собираюсь воспитывать Габенов и Штиров)
Интересует именно роль семейных ценностей в формировании тима

upd2 Тут же публикую интересные примеры из одной теории, больше о ней можно прочитать, пройдя по ссылке сообщения. Высказывайтесь ;)

04.02.2011 в 03:53
Пишет - апрельская Кошка -:

... ТИМ НЕ является ни врождённым, ни неизменным.
Если угодно врождённой у каждого человека является тенденция к психологическому благополучию.
А вот, что с ней будет дальше, зависит от множества факторов. И они вступают в силу с первого года жизни (а потому и кажется, что он врождённый).
...
абстрактные примеры

URL записи

@темы: Вопрос, Мнение

00:20 

Типирование как-то не прижилось в сообществе, ну и фиг с ним - есть еще темы, которые можно пообсуждать (ну и просто пообщаться) :-D
Вопросы будет касаться Беты, возможно (если получиться), задам вопросы по всем квадрам в отдельном посте.
Итак, разделим их поТИМно (мне правда интересны ответы на вопросы, так что :)):

Жуковы:
читать дальше

Есенины:
читать дальше

Гамлеты:
читать дальше

Максимы:
читать дальше

Наблюдения со стороны тоже приветствуются)

@темы: Бета, Вопрос, Гамлет, Есенин, Жуков, Максим

21:06 

Mama Africa
я лев, и огонь моей гривы лучами касается солнца
Не использования ради, но любопытства для:
ребят, а какие-то наркотики или вещества заставляют убедительно работать детский блок?

заранее извиняюсь за глупый вопрос ))

@темы: Вопрос

09:41 

Ищу материалы для диплома...

Elegir
- Пойдем покурим! - Да я не курю, спасибо. - Ну, пойдем выпьем! - А я и не выпиваю. - Ну, может, пойдем уколемся? - Да я не колюсь. - А как же ты расслабляешься? - Да я и не напрягаюсь...
Собственно, ищу материалы.

Учусь на программиста, и в дипломе должен написать программу, которая будет отслеживать действия человека, играющего в World of warcraft, и, на основании оных действий и минимального количества вопросов, типировать нашего подопытного.
Оговорюсь: не обязательно типировать абсолютно точно. 15% - тоже положительная вероятность... В общем, хочется, конечно, сделать на совесть, но хватит и убедить комиссию (все - программисты, с соционикой врядли знакомые), что у меня рабочая тема.

Собственно, меня интересуют возможные источники полезной информации - что почитать, где поспрашивать... Если у кого-то есть готовые алгоритмы, с радостью выслушаю...

Заранее спасибо.

@темы: Вопрос, Практика, Мнение, Приветствие, Типирование

00:46 

Ваше мнение

Socratus
Я в наркотиках не нуждаюсь, я и так вижу мир живописным, у меня и справка есть (с)
Качественная активация - это какая?

@темы: Практика, Вопрос, Активация

15:19 

lock Доступ к записи ограничен

Elvira_faery
Мифология - это рассказ победившей стороны. Той, у кого ножи были длиннее.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

17:14 

У меня возник вопрос.

Сбывшаяся Мечта Королевы
Развивайтесь. Это всех раздражает©

Кто-нибудь типировал или всречал описание протипированых Медведева и Путина?


@темы: Вопрос

22:35 

Люди-местные-сами-мы-не-добрые

Idiots Lantern
Sono un gatto fatto per cantare e studiare la letteratura :)))
Помогите, пожааалуйста, умным словом-советом?
А в чём состоят отличия между Есениным и Гексли, а?
Торжественно пытаюсь себя куда-нибудь запихнуть, однако запихиваюсь с трудом - чисто с бытовых позиций уровень экстраверсии-интроверсии у меня ровнёхонько где-то посередине, (а в соционическом смысле амбивертов не бывает, я уже в курсе).
Читал умные сайты - умные сайты всё только ещё более запутывали, ибо говорят иногда прямо противоположные вещи. 0_о
Там, где удавалось продраться сквозь их мудрствования, Гек, кажется, оказывался ближе.

Заранее большое спасибо.

@темы: Есенин, Гексли, Вопрос

16:52 

Крик души Робеспьера после очередной учиненной Дюмой уборки.

И вообще, хочет править миром — пусть сначала с пятым курсом справится. А.Д.(с)
Итак. Проблема такая.
Есть я и есть мама. Когда мы ходим по магазинам, ужинаем вместе, смотрим фильмы все прекрасно. Но С ней нереально делать уборку или ремонт. Она абсолютно не считается с моим мнением, даже если выслушивает. И вроде делает так как я прошу, до добавляет такие свои детали. что вещь начинает бесить. А еще она мне постоянно повторяет то, что я уже поняла и слышала. Дико раздражает.
Я Робеспер. Мама подозрение на Дюму.
Как ей можно объяснить доступным языком, что мне это не надо? Как показать, что мне не нужны ее постоянные комментарии и напоминания?

@темы: Робеспьер, Практика, Дюма, Вопрос, Альфа, Активация

12:26 

-Пламя-
У меня есть подруга Донка. Ну прям классическая, можно сказать. Но. Ее внешность не соответствует описаниям. Она невысока ростом, где-то примерно 155. И не худощава совсем, и еще тело ее не имеет всяких там вытянутостей (ну вы поняли). Фигура у нее короче больше сенсорная, коренастая. И вот я голову ломаю, Дон или не Дон, вот в чем вопрос? Ну вот как думаете, внешнее несоответствие своему ТИМу возможно?

@темы: Вопрос, Дон-Кихот

Практическая соционика

главная