Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
23:47 

Маршал критика не ценит...

Socratus
Я в наркотиках не нуждаюсь, я и так вижу мир живописным, у меня и справка есть (с)
Сегодня меня интересует взаимодействие Жукова и Бальзака. Поделитесь, пожалуйста, опытом.
Заинтересованные стороны, как вы себя чувствуете при таком взаимодействии?
Наблюдающие со стороны. Как это выглядит?
И отдельно вопрос к Жуковым: как вы относитесь к Бальзакам, если вывести среднее арифметическое?

@темы: Жуков, Гамма, Вопрос, Бета, Бальзак

23:12 

Socratus
Я в наркотиках не нуждаюсь, я и так вижу мир живописным, у меня и справка есть (с)
16:56 

morisha
"Еська - это интуитивно этический Жуков. :D Инструменты разные, смысл тот же :)" - запись с форума) как считаете: бред или есть доля правды?))

@темы: Жуков, Есенин, Вопрос

22:32 

Миражные отношения

Luchezarnaja
Она жует свой Орбит без сахара
Сегодня я жажду услышать историй романтического и нет характера о миражных отношениях. В чем подвох? Сособна ли ролевая вдохновлять суггестивную? И почему считается, что при сближении понимаешь, что человек совсем другой, если миражник находится не в противоположной квадре? Возможно ли проживать с миражником в одной квартире? Есть ли те, кому такие отношения импонируют больше всего?
Если перейти прям на частности... то больше всего интересует Дон-Есь)

@темы: Вопрос

14:11 

Квадральные ценности. Наглядное пособие.

Socratus
Я в наркотиках не нуждаюсь, я и так вижу мир живописным, у меня и справка есть (с)
Разговор Жукова и Штирлица

URL записи

@темы: Бета, Дельта, Жуков, Штирлиц

13:56 

Socratus
Я в наркотиках не нуждаюсь, я и так вижу мир живописным, у меня и справка есть (с)
12:51 

Еси и работа

Socratus
Я в наркотиках не нуждаюсь, я и так вижу мир живописным, у меня и справка есть (с)
1. Пожалуйста, если тут есть работающие Еси, напишите, сколько часов в день и сколько дней в неделю вы работаете?

2. И кем, если не секрет ;)

3. Еси, опишите свою идеальную работу.

@темы: Вопрос

18:58 

Чрезмерная вежливость

Socratus
Я в наркотиках не нуждаюсь, я и так вижу мир живописным, у меня и справка есть (с)
"Простота хуже воровства" - всем известно это выражение. А сталкивались ли вы когда-нибудь с таким явлением, как "чрезмерная вежливость"?
Бывает что человек ведет себя так, что его вежливость не только бросается в глаза, но бывает не к месту, то есть, достигает противоположных целей, воспринимается как нечто не естественное, как грубость или просто негативно. В представителях каких тимов вы замечали проявления такой вот "чрезмерной вежливости"?

@темы: Вопрос

17:38 

О дуализации

Вот так говорится об отношениях дуальной пары Штир-Дост на основном соционическом форуме:

«Отношения развиваются по сценарию "отец-ребенок". Роль опекуна играет более сильный. Капризы "ребенка" не поощряются, как и агрессия "родителя", которую оба стараются не провоцировать»

Кому интересно подробнее, вот ссылка: www.socionika.info/sovmestimost.html
Это из пункта про условия дуализации.

Исходя из собственного опыта, я бы сказала, что это очень близко к истине. Хотелось бы узнать, а так ли это у других пар Штир-Дост? Очень интересно. :)

Дорогие дуалы и тождики, а также те, кто имел возможность за нами наблюдать, поделитесь, пожалуйста! ;)
Буду очень благодарна)

p.s. Я Достоевский.

@темы: Штирлиц, Дуализация, Достоевский, Вопрос

15:51 

Socratus
Я в наркотиках не нуждаюсь, я и так вижу мир живописным, у меня и справка есть (с)
25.06.2012 в 23:35
Пишет Частный детектив:

У доктора
Дон
Был выпихнут в мой кабинет очередью, когда начал нести соседу какую-то муть о влиянии голодания на психокинетическое состояние органов пищеварения. Явно нуждается в регулярном кормлении. Но я вообще-то офтальмолог. Глазное дно чистое, глаза дикие.

Дюма
Вошел с располагающей улыбкой. Поправил занавеску, смахнул слезу, попросил больничный. Жалко отказать хорошему человеку. Показал язык, подарил шоколадку, сказал, какие лекарства пьет. Пишу: ОРЗ, сам вылечится.

Робеспьер
Поставил на уши регистратуру. Ну у меня его карточка, у меня! Прочитал лекцию о системе приема больных в образцово-показательном медучреждении. Мысль хорошая, но какое это имеет отношение к его грыже, не пойму. Нужно выписать успокоительное.

Гюго
Орал в коридоре: вас здесь не стояло! Потом орал: пропустите женщину с ребенком! Вошел, таща за собой коляску, которую сам кинулся охранять. Узнав свой диагноз, обрадовался, что все так чудесно! Лез с поцелуями и благодарил за рецепт.

Максим
Вошел, сел, рассказал. Пришлось делать рентген. Ногу в гипс, руку на перетяжку. В больницу под конвоем. Особо усиленным конвоем.
читать дальше

URL записи

@темы: Юмор

01:31 

Интуиты vs сенсорики, male

Socratus
Я в наркотиках не нуждаюсь, я и так вижу мир живописным, у меня и справка есть (с)
Предупреждение: да, я обобщаю. Не волнуйтесь по этому поводу. Это всего лишь мысли вслух)

Задумался, чем же мужчины-интуиты привлекают женщин? читать дальше

@темы: гендер, Мнение, сенсорики, инутиты

21:04 

Прошу помощи в типировании

Тайарна
Убей меня. Нежно и без церемоний. Разрежь по живому; до самой разлуки. Ведь гвозди в ладони — не так уж и больно. Когда их вбивают любимые руки.(с)
Доброго времени суток!
Прошу меня протипировать, пожалуйста=)


Анкета

Фотографии:
читать дальше

@темы: Типирование, Анкета размещена с разрешения модератора

03:39 

Ёлочка

Орешник
No one ever died from wanting too much (c)
С разрешения Alcaazar .

Добрый вечер!
Прошу помочь в типировании меня ввиду моей беспомощности. Я уже запуталась. Уже "была" Гексли, Драйзером, Робеспьером. Никак не могу определить свой истинный тим. Дабы скрыть эффект маски, отвечала предельно честно и развернуто.
Буду рада вашим комментариям!
Заранее спасибо! :)



читать дальше

16:49 

Help, I need help!

I want. I take
Эта расстегнутая ширинка Вам так идет.
Товарищи, подскажите как различить Есенина от Бальзака. Раньше бы сказал, что это невозможно, но сейчас столкнулся с таким человеком, и аж зубы сводит от того, что я не могу его типировать.
Значит так. Начнем с основного. То что человек интроверт и интуит - это сто процентов. Не могу определить логик или этик.
Человек думает и рассуждает логически, но я не чувствую четырехмерной логики Бальзаков. Человек вроде как и разбирается в людях, может сказать в десяточку, но самого банального не видит. Грубо говоря ни этика до есенинской не дотягивает, ни логика до бальзаковской.
Человек амбициозен, работящ и настойчив в своих целях. Достиг определенных высот в своей профессиональной деятельности, но не из за честолюбия, а из-за своей семьи. Благополучие жены и дочери самое главное для Человека.
Человек в меру общителен и в меру открыт, но это прокачано, сам говорил. Хотя самому очень трудно открываться людям.
Человек постоянно подъебывает меня, а когда я реагирую, говорит что прикольно смотреть на мою реакцию. В такие моменты моя реакция чисто Гекслячая, но сама Напка, и на мою ЧС человек реагирует спокойно.
Человек всегда спокоен, похерфейс и тп, но сам же эмоционален, но эмоции проявляет коряво, и его эмоции на фоне моих бледны.
На самом деле Человек очень хороший и мне с ним, как Напэ очень комфортно.
Я его определила или как Есенина с 1Л, или как Бальзак с 4Л. Но блин это все равно не дает мне покоя!!!!!:apstenu::apstenu::apstenu:
Помогите пожалуйста :shuffle2:

@темы: Вопрос

00:14 

Санта-Барбара

Socratus
Я в наркотиках не нуждаюсь, я и так вижу мир живописным, у меня и справка есть (с)
Складывается впечатление, что только дельта не любит "выносить сор из избы". Остальные не придают этому значения, а кого-то и вовсе разборки при посторонних тонизируют и заводят. Давайте устроим опрос и проверим, так ли это.
Выбирайте один из трёх пунктов и пишите ТИМ.

1. Нормально отношусь к выяснению внутрисемейных отношений при посторонних/друзьях. Иногда чужое присутствие даже помогает/радует/развязывает руки (язык).
2. Когда я зол или расстроен мне все равно, есть ли кто-нибудь рядом. Присутствие третьих лиц не удержит от разборок с возмутившим меня членом семьи.
3. Все разборки за закрытыми дверями. Для чужих у нас все хорошо/ровно.

@темы: Опрос

20:52 

Губы конструктивиста?

Luchezarnaja
Она жует свой Орбит без сахара
Как-то в соционическом вестнике я от Веры Израилевны увидала такую фразу, дескать, у вас "губы конструктивиста". С тех пор не могу спокойно спать - все гадаю, как это так. Господа, будьте любезны показать губы конструктивиста и эмотивиста, да и вообще мы возвращаемся к вопросу типирования по внешности - можно ли? Нужно ли? На что смотреть?

@темы: Практика

01:50 

Минутка практики

Socratus
Я в наркотиках не нуждаюсь, я и так вижу мир живописным, у меня и справка есть (с)
Когда хотите что-то узнать у Бальзака или Габена касательно их ощущений постарайтесь не спрашивать: "Что ты чувствуешь?" Лучше спросите: "Что ты об этом думаешь?"
У Бальзака ещё актуально спрашивать: "Как тебе кажется..."

@темы: Практика, Мнение, Дельта, Гамма, Габен, Бальзак

01:30 

Вопрос

Socratus
Я в наркотиках не нуждаюсь, я и так вижу мир живописным, у меня и справка есть (с)
Вдруг стало интересно: а кто-нибудь знает людей с тимом ЛСЭ, страдающих алкогольной зависимостью? ;)

@темы: Вопрос, Штирлиц

19:55 

Соционика в реальности

Расскажите, пожалуйста, какую роль играет соционика в вашей жизни? Как часто и насколько эффективно вы ей пользуетесь в реальности? Помогает ли она в отношениях или только мешает?
А ещё меня интересуют границы применения. Например, если вы не женаты (не замужем), так ли важно для вас, будет ли ваша половинка дуалом? Ну и вообще, согласны ли вы с тем, что дуал - единственно подходящий человек для создания семьи?

Буду очень рада, если каждый ответит по мере сил, хотя бы на один вопрос. :)

@темы: Альфа, Бета, Гамма, Дельта, Мнение, Опрос

10:10 

Соционика и психейога

Mama Africa
я лев, и огонь моей гривы лучами касается солнца
Сорри если этот пост будет слегка отклоняться от строго соционического направления, поскольку я хотела бы затронуть вопросы и по ПЙ, и по психологии/психиатрии.
Дело в том, что года четыре-пять назад я наткнулась и прошла психологический / психиатрический тест на 184 вопроса: здесь. Результаты сохранила, а четыре года спустя прошла снова.

Устойчивыми оказались степени:
1) интеллекта
2) интегрированности /контролируемость/
3) вертности
4) эго-силы /зрелость, рассудительность, выдержанность/.
5) суперэго-силы /степень усвоенности общепринятых моральных норм/
6) эмоций /стрессоустойчивость/
7) мотивация /стремление к улучшению соц. статуса/

А воля изменилась от низкой к высокой. Было: "НИЗКАЯ СИЛА ВОЛИ. ДЕЙСТВУЕТ ИМПУЛЬСИВНО, 'ПО-НАСТРОЕНИЮ'". Стало "ХОРОШО РАЗВИТАЯ СИЛА ВОЛИ. ЦЕЛЕУСТРЕМЛЕН, НАСТОЙЧИВ".

Сейчас многие объясняют поведение человека сразу по двум системам: "Дон с первой волей" или "Бальзак со второй эмоцией". Мне видится в этом какой-то подвох, и теперь я начинаю понимать, почему. Потому что соционические факторы, те же дихотомии, являются устойчивыми и вполне оправдывают звание "скелета" психики, в то время, как психейожные переменчивы. Воля прокачивается, человек может стать как более уверенным в себе, как и потерять эту уверенность, будучи сбитым с ног жизненными неприятностями. Физика тоже прокачивается: в детстве человек мог игнорировать физическую активность любого рода, не тянуться к ней (т.н. 4Ф), а с возрастом увлечься каким-то видом спорта (закомплексовать и стать 3Ф, затем преодолеть себя, прокачаться до 2Ф). В то время, как работа по соционической болевой причиняет неудобство всегда: "Как-то ты безэмоционально едешь", - скажут с упрёком болевому ЧЭ, и у него испортится настроение в любом возрасте, с любой степенью прокачанности воли или эмоции. Надо же как-то развести понятия. Эмоциональная стабильность может быть и у Бальзака, и у Наполеона, и у Дона, и у Гама - это вообще психологическое. Уравновешенный человек и есть уравновешенный. А вот эмоциональной выразительности, например, у Бальзака быть не может (разве что в общении с Напом), и Бальзака "с 1 или 2 эмоцией" либо не существует, либо подразумевается психическая нестабильность, которую возможно устранить. Объяснение мотивов человека и его характера через "Дон с 3Э" может значить в итоге "Хреново воспитанный Дон", а не болевую БЭ, Джек с 3Ф может значить "толстая девочка Джек с комплексами", а не болевую БС. Девочка похудела и стала заносчивой, болевая БЭ осталась на месте - так же с трудом подбирает одежду и макияж, а вот физика уже не "третья", а вторая, а проблемой стал дурной характер и мы назовём это "третьей эмоцией".


Приведённые примеры являются примерами - не обязательно должны быть Бальзаки или Доны. Мысли немного вразброд, но в целом меня давно напрягает интересует тема совмещения соционики и ПЙ и право последней на существование, обязательно ли расставлять по иерархическим полочкам текущие комплексы и сильные стороны человека, не проще ли объяснять пусть немного более длинно, но словами, разделяя соционическое и индивидуальное/семейное/социальное, не примешивая ещё к этому малопонятное "психейожное"? Что вы об этом думаете?

@темы: Мнение

Практическая соционика

главная